Определение от 22 октября 2010 года №А03-2551/2007

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
    г. Барнаул           Дело № А03-2551/2007
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.10.2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 25.10.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего        Симоновой Л.А., судей Губарь И.А., Кальсиной А.В., при личном ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление ФНС России, г. Москва об отстранении  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Победа» Гузеева Д.В. от исполнения  возложенных на него обязанностей,
 
    При участии представителей:
 
    от Территориального управления Росимущества по Алтайскому краю - Щекота Т.И., доверенность № АИ-9216 от 04.09.2009г.,
 
    от уполномоченного органа - Литвиненко О.В., доверенность №14-32/07330 от 28.05.10г.,
 
    от кредитора - ОАО «Анитим»: Сабынина А.А.. доверенность №77 от 11.01.10г.,
 
    конкурсный управляющий – Гузеев Д.В., паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.07.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва об отстранении  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Победа» Гузеева Д.В. от исполнения  возложенных на него по решению собрания кредиторов обязанностей, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего и затягиванием процедуры банкротства. Одновременно заявитель просит произвести замену саморегулирующей организации НП «СЕМТЕК», членом которой является Гузеев Д.В. на некоммерческое партнерство саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Регион» и утвердить конкурсным управляющим одного из ее членов.
 
    В обосновании своего заявления ФНС России, г. Москва указывает, что на собрании кредиторов, состоявшемся 18.06.10г., решено сменить саморегулирующую организацию.
 
    Указанное заявление мотивировано положениями ст.45, 127, 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В отзыве на заявление конкурсный управляющий - Гузеев Д.В. указал, так как решение об отстранении конкурсного управляющего собранием кредиторов не принималось, то указанное заявление следует, считать заявлением, поданным отдельным  кредитором. При этом указывает, что ранее судом уже рассматривалась жалоба уполномоченного органа на его действия, в удовлетворении которой, судом отказано.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил  следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06 декабря 2007г. открытое акционерное общество «Победа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 04.02.2008г. конкурсным управляющим должника утвержден Гузеев Д.В.
 
    18.06.2010г. проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный участник с правом голоса - уполномоченный орган, обладающий 94% голосов от общего числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов. Решением собрания кредиторов отказано в утверждении отчета конкурсного управляющего и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Помимо этого дополнительно вынесены на рассмотрение и положительно рассмотрены вопросы о смене прежней и выборе новой саморегулирующей организации.
 
    Согласно ст.145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
 
    на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
 
    в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
 
    в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
    Указанный перечень оснований, изложенных в статье, является исчерпывающим.
 
    Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 18.06.2010г. вопрос об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не рассматривался, следовательно, заявленное уполномоченным органом ходатайство, со ссылкой на решение собрания необоснованно.
 
    Помимо этого уполномоченным органом в своем заявлении не указано в чем проявляется ненадлежащее исполнение Гузеевым Д.В. своих обязанностей, и каким образом, затягивается процедура банкротства, не представлено доказательств обосновывающих свои требования.
 
    Уполномоченный орган просит произвести замену саморегулирующей организации НП «СЕМТЕК» на саморегулирующую организацию некоммерческое партнерство саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Регион» и утвердить конкурсным управляющим одного из ее членов.
 
    Из смысла положений ст.45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что новая саморегулируемая организация может быть утверждена только после освобождения или отстранения арбитражным судом конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для замены саморегулируемой организации.
 
    Руководствуясь статьями 45, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления ФНС России, г. Москва об отстранении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Победа», с.Кулунда Гузеева Д.В. от исполнения возложенных на него обязанностей отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.
 
 
    Председательствующий      Л.А.  Симонова
 
 
    Судьи          И.А. Губарь
 
 
    А.В. Кальсина