Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: А03-2521/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-2521/2013
29 марта 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013 года
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «Город Рубцовск» (г. Рубцовск, ОГРН 1092209001840),
к Администрации города Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ОГРН 1022200813656)
о взыскании 65 162 руб. 84 коп. долга,
без участия представителей,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» муниципального образования «Город Рубцовск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании 202 407 руб. 92 коп. долга.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг.
Определением суда от 26.12.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, ссылаясь на оплату в полном объеме услуг, оказанных истцом по договорам № 49 от 19.08.2010, № 4/01 от 25.01.2010, № 30 от 01.07.2010 и № 11/9 от 01.04.2010.
В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
На основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выделил в отдельные производства требование о взыскании 81 963 руб. долга по договору № 49 от 19.08.2010, присвоил делу № А03-2520/2013 и требование о взыскании 65 162 руб. 92 коп. долга по договору № 4/01 от 25.01.2010, присвоил делу № А03-2521/2013.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 4/01 от 25.01.2010, согласно которому истец обязался оказывать ответчику услуги по ручной уборке тротуаров, остановочных павильонов, расположенных на территории города Рубцовска и указанных в пункте 1.1 договора, в период с 25.01.2010 по 31.03.2010, а ответчик их оплачивать в порядке, предусмотренном разделом 2 договора.
Во исполнение условий заключенного договора истец оказывал ответчику предусмотренные договором услуги.
Полагая, что ответчик не исполнил обязательства пооплате услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2.4 договора ответчик обязался произвести окончательный расчет в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ и по мере поступления денежных средств бюджета города на расчетный счет заказчика.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Требования истца о взыскании долга в сумме 65 162 руб. 92 коп. мотивированы тем, что ответчик не оплатил услуги по ручной уборке тротуаров и остановочных павильонов.
Из представленных ответчиком платежных поручений № 22680 от 28.04.2010, № 22401 от 27.04.2010, № 21628 от 22.04.2010, № 21441 от 24.04.2010, № 21442 от 21.04.2010, № 16661 от 05.04.2010, № 16662 от 05.04.2010, № 15947 от 31.03.2010 и № 11440 от 12.03.2010 усматривается, что ответчик в полном объеме оплатил оказанные ему услуги.
Произведенная ответчиком оплата является надлежащим исполнением, что согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ прекращает обязательство.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец не доказал наличие у ответчика долга, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Атюнина
