Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А03-2521/2008
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о разъяснении судебного акта
г. Барнаул
Дело №А03 - 2521/2008
15 ноября 2010 года
03-2379/07-Б-тр. 1
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП основанного на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно –коммунального хозяйства» г. Белокурихи Алтайского края Плуталова Е.В., о разъяснении определения Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2009 года по делу № А03 - 2521/2008,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2008 г. муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Белокурихи Алтайского края (ОГРН 1022200535796, ИНН 2203004580) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Плуталов Е.В.
Определением арбитражного суда от 03 марта 2009 года по делу № АО3 –2521/2008 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы, г. Москва, и включены в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Белокурихи Алтайского края.
Конкурсный управляющий МУП основанного на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно –коммунального хозяйства» г. Белокурихи Алтайского края Плуталова Е.В., обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разъяснении определения суда от 03.03.2009 года по вопросу порядка удовлетворения требования ФНС России по обязательным платежам по обязательному пенсионному страхованию в размере 636 234,80 руб., а именно: осуществляется ли удовлетворение требования кредиторов в полном объёме сразу после завершения расчётов с кредиторами второй очереди и до момента начала расчётов с другими кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов по основной задолженности, либо требование ФНС России подлежит удовлетворению пропорционально вместе с другими кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов по основной задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основанием для разъяснения судебного акта чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая ее исполнению.
По указанному заявителем вопросу суд считает необходимым разъяснить следующее:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2008 г. муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Белокурихи Алтайского края (ОГРН 1022200535796, ИНН 2203004580) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Плуталов Е.В.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Белокурихи Алтайского края 655 298 руб. 48 коп. задолженности по страховым взносам, в том числе 636 234 руб. 80 коп. основного долга, 19 063 руб. пени.
Статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.
В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Согласно статье 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, поэтому требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат учету для погашения после погашения второй очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд разъясняет, что согласно ст. 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований ФНС России об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится после погашения задолженности, включённой во вторую очередь и до момента начала расчётов с другими кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия основанного на праве хозяйственного ведения «Управление жилищно –коммунального хозяйства» г. Белокурихи Алтайского края Плуталова Е.В., удовлетворить.
Суд разъясняет заявителю, что согласно ст. 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования ФНС России, г. Москва в размере 636 234 руб. 80 коп. основного долга по обязательным платежам по обязательному пенсионному страхованию относятся к третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Определение может быть обжаловало в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Судья В.А.Зверева
