Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А03-2521/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении требования за счет имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-2521/2008 29 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 23.11.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 29.11.2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Доверие», г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Белокуриха Алтайского края, требования в размере 293 766 руб. 14 коп., при участии в судебном заседании представителя заявителя Синцова М.В. по доверенности от 22.11.2010 г. и паспорту, без участия конкурсного управляющего
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 г. принято к производству заявление о признании муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «УЖКХ», должник), г. Белокуриха, ИНН 22030045801 (несостоятельным) банкротом.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2008 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2008 г. должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Плуталов Е.В.
Информация о признании должника банкротом опубликована 01.11.2008 г.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку реестр требований кредиторов на момента обращения заявителя в суд с настоящим заявлением был закрыт, заявитель обратился с заявлением о включении за реестр 293 766 руб. 14 коп. задолженности.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, поэтому обоснованность заявленного требования Федеральной налоговой службы России подлежит рассмотрению судом.
В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на требование, в котором признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление мотивировано наличием требования к должнику, возникшему в период с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г. по оплате подрядных работ по договору подряда от 01.01.2008 г., заключенному с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Белокуриха Алтайского края, и приобретенному заявителем по договору от 19.10.2010 г. купли-продажи права требования от первоначального кредитора.
Как следует из материалов дела, между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» и МУП УЖКХ г.Белокурихи Алтайского края 01.01.2008г. был заключен договор подряда.
В соответствии с указанным договором, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (подрядчик) обязалось выполнить по заданию МУП УЖКХ г.Белокурихи Алтайского края (заказчика) работу, указанную в п.1.2 договора, и сдать её результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1.3 договора подряда от 01.01.2008г. установлен срок выполнения работ с 01 января 2008г. по 31 декабря 2008 года.
Таким образом, согласно договору подряда от 01.01.2008г., истец принял на себя обязательство в течение срока действия договора выполнять работы по текущему ремонту жилого фонда, содержанию жилья и обслуживанию лифтового хозяйства, а ответчик обязался производить оплату за выполненные работы.
Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3.1 договора подряда от 01.01.2008г., цена договора (стоимость работ) определяется в акте приемки выполненных работ, согласно стоимости, указанной в пункте 1.2 договора.
Как следует из пункта 3.2 договора подряда от 01.01.2008г., оплата заказчиком (МУП УЖКХ г.Белокурихи Алтайского края) подрядчику (ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство») цены договора (стоимости работ) осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на счет подрядчика в течение 10 дней с момента подписания в установленном порядке акта приемки выполненных работ, либо иным, не запрещенным законодательством Российской Федерации способом.
Ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы исполнил не в полном объеме, сумма задолженности за период с 01.01.2008г. по 30.09.2008г. составила 881 354,23 руб., указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражным суд с исковым заявлением о взыскании долга в сумме 881 345,23 руб.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.03.2010 г. исковые требования ООО «ЖКХ». г. Белокуриха, удовлетворены в части взыскания долга за период с 01.03.2008 г. по 30.09.2008 г. в сумме 587 588,08 руб., в части взыскания долга за период с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку задолженность по договору подряда от 01.01.2008г. за период с 01.01.2008г. по 29.02.2008г., образовалась до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следовательно, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», требования истца о взыскании задолженности, возникшей в период до принятия заявления о признании должника банкротом могут быть предъявлены должнику только с соблюдением, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», порядка предъявления требований к должнику и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве на предмет их включения в реестр требований кредиторов должника.
Согласно представленным в суд актам выполненных работ, расчетам стоимости услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», оказанных МУП УЖКХ г.Белокурихи Алтайского края за январь и февраль 2008г., за период с 01.01.2008г. по 29.02.2008г. ООО «ЖКХ» выполнены работы на сумму 293 766 руб. 14 коп.
Задолженность в сумме 293 766 руб. 14 коп. подтверждается договором подряда от 01.01.2008г., актами выполненных работ, расчетами стоимости услуг ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» оказанных МУП УЖКХ г.Белокурихи Алтайского края.
Между ООО «ЖКХ» и ООО «Доверие» 19.10.2010 г. заключен договор купли-продажи права требования, в соответствии ООО «ЖКХ» продало, а ООО «Доверие» купило право требования с МУП «УЖКХ», г. Белокуриха долга в общей сумме 881 354 руб. 22 коп. и оплатило его стоимость в порядке, установленном договором.
Договор не оспорен в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов требования является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в размере 293 757 руб. 15 коп. задолженности по договору подряда от 01.01.2008г. за период с 01.01.2008г. по 29.02.2008г., обоснованным, но отказывает заявителю во включении его в реестр требований кредиторов, в связи с закрытием реестра требований кредиторов на момент обращения в суд с настоящим заявлением, и считает требование подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 309-310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Доверие», г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Белокуриха Алтайского края, требования в размере 293 766 руб. 14 коп.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Доверие»,, г. Барнаул обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Белокуриха Алтайского края, в размере 293 766 руб. 14 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Конопелько