Решение от 22 апреля 2013 года №А03-2516/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-2516/2013
 
    22 апреля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВудТрейд» (ОГРН 1113850015685, ИНН 3827037429)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Герваси» (ОРГН 1043801028886, ИНН 3808109614)
 
    о взыскании  840 705 руб. 75 коп.
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВудТрейд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Герваси» о взыскании 840 705 руб. 75 коп., из них 784 000 руб. задолженности за поставленный товар и 56 705 руб. 75 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара поставленного по договору поставки от 21.02.2012.
 
    Учитывая, что стороны в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки сырья от 21.02.2012.
 
    По условиям договора поставщик обязался поставить продукты питания, а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1). Наименование, ассортимент, количество и стоимость поставляемого товара определяются в соответствующих накладных, которые являются неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2).
 
    На основании товарных накладных № 2 от 21.02.2011 и № 3 от 22.02.2011 покупателю передан товар (мясо свинины в количестве 4480 кг) общей стоимостью 784 000 руб. Факт передачи товара подтверждается также приходными ордерами № 247 от 21.02.2012 и № 248 от 22.02.2012.
 
    Согласно пункту 3.4 договора поставки оплата производится не позднее 14 календарных дней с момента подписания товарно-транспортных накладных на соответствующую партию товара.
 
    Поскольку ответчик своевременно не оплатил товар, истец направил ему претензию от 15.12.2012, которая оставлена без удовлетворения. 
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательству уплаты долга суду не представлено.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате товара, истец обоснованно на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил за 320 дней просрочки по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых 56 705 руб. 75 коп. процентов.
 
    В расчет истец не указал период за который начислены проценты, однако, исходя из числа дней просрочки и предусмотренного договором срока оплаты товара, суд определил данный период с 07.03.2012 по 26.01.2013.   
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика.    
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герваси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВудТрейд» 784 000 руб. задолженности,            56 705 руб. 75 коп. процентов, всего 840 705 руб. 75 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герваси» в федеральный бюджет 19 814 руб. 11 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.В. Хворов