Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-2498/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул
Дело № А03-2498/2010
08 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., рассмотрев заявление Амелиной Веры Владимировны, р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнесстрой», г. Барнаул, требования в размере 30 741 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Амелина Вера Владимировна, р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, 25.09.2010 г. (согласно штемпельной отметки на почтовом конверте), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнесстрой», г. Барнаул, требования в размере 30 741 руб.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнесстрой», г. Барнаул, (ОГРН 1025401012010, ИНН 5402169824), края введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Золотухин А.Н.
Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2010 г.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Исходя из того, что действующим законодательством определен особый порядок по включению в реестр задолженности по заработной плате, которая включается во вторую очередь арбитражным управляющим самостоятельно, и только в случае возникновения разногласий по размеру задолженности на основании определения суда. В связи с этим заявителю необходимо уточнить имеются ли разногласия с арбитражным управляющим по размеру задолженности или по указанной сумме возражений у арбитражного управляющего не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Заявителем не представлены доказательства в обоснование требования, а именно: копия решения Центрального районного суда г. Барнаула по делу № 2-889/2010 от 17.04.2010 г. во исполнение которого выдан исполнительный лист ВС № 027393542 от 23.04.2010 г..
При таких обстоятельствах, суд признает требование заявителя поданным с нарушением требований ст. 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставляет его без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Амелиной Веры Владимировны, р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 октября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии c п.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.В. Городов