Решение от 11 апреля 2013 года №А03-2483/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                        Дело № А03-2483/2013
 
    11 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации («ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
 
    к товариществу собственников жилья № 139, г. Барнаул (ОГРН 1062202031396, ИНН 2222058069)
 
    о взыскании 2 116 руб. 60  коп. неустойки,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице филиала Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья № 139, г. Барнаул (ОГРН 1062202031396, ИНН 2222058069) о взыскании 2 116 руб. 60  коп. неустойки.
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 21 февраля 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21 февраля 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 21.02.2013 года.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ОАО «Кузбассэнерго» и товариществом собственников жилья № 139 заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде  № 3118Т от 01.09.2007.
 
    По условиям заключенного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.
 
    В период с июня 2012 по август 2012 истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п. 6.3 договора расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 7.7 договора при просрочке оплаты абонентом предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от не оплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.
 
    За нарушение сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена договорная неустойка в размере 2 116 руб. 60 коп. за период с 17.07.2012 по 30.09.2012.
 
    Размер неустойки рассчитан исходя из ставки 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил потребленную тепловую энергию, истец правомерно на основании пункта 7.7 договора начислил 2 116 руб. 60 коп. неустойки.
 
    Предъявленная во взысканию неустойка в соотношении с суммой основного долга и периодом просрочки в его уплате не превышает пределов соразмерности ответственности должника за неисполнение обязательства по оплате энергии и не противоречит принципу разумности осуществления гражданских прав.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в сумме заявленных исковых требований.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА»).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья № 139 в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 2 116  руб. 60 коп. неустойки и 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        А.В. Хворов