Определение от 29 октября 2010 года №А03-2445/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения судебного акта  
 
 
    г. Барнаул                                     Дело № А03-2445/2010                        29 октября 2010г.                  
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
        Индивидуального предпринимателя Леоновой Ольги Андреяновны, с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края,
 
        об отсрочке исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2010 по делу № А03-2445/2010 по иску Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета, с. Поспелиха к Предпринимателю Леоновой Ольге Андреяновне, с. Поспелиха о сносе киоска,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Леонова О.А.,
 
    от взыскателя и ОСП – не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Леонова Ольга Андреяновна обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2010 по делу № А03-2445/2010 по иску Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета к Предпринимателю Леоновой Ольге Андреяновне о сносе киоска.
 
             В обоснование требования об отсрочке исполнения решения суда заявитель указала на отсутствие возможности исполнить решение суда о сносе торгового киоска, ввиду нахождения под наблюдением врача онколога в Алтайском краевом онко диспансере, а также по причине болезни супруга.
 
            Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что решение арбитражного суда исполнено, торговый киоск в настоящее время снесен.
 
            Предприниматель Леонова О.А. в судебном заседании также пояснила, что киоск в настоящее время снесен, в связи с чем, отказалась от заявления об отсрочке исполнения решения суда в части сноса киоска. Леоновой О.А. в судебном заседании заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения в части взыскания в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 4 000 руб. сроком на 1 год., а также заявлено об уменьшении размере государственной пошлины, подлежащей взысканию.
 
 
    Заслушав заявителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Решением от 19 мая 2010г. по делу № А03-2445/2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда Алтайского края от 25.08.2010 г., арбитражный суд Алтайского края обязал Предпринимателя Леонову Ольгу Андреяновну, с. Поспелиха произвести снос киоска, расположенного по адресу: с. Поспелиха, пер. Мамонтовский, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскал с Предпринимателя Леоновой Ольги Андреяновны, с. Поспелиха в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
             Индивидуальный предприниматель Леонова Ольга Андреяновна обратившись в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19.05.2010г. мотивировала свое обращение болезнью, тяжелым материальным положением.
 
             Поскольку в настоящее время киоск снесен, заявитель в судебном заседании отказался от заявления об отсрочке исполнения решения суда в части сноса киоска. В этой связи, суд, в соответствии  с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению в этой части требований прекращает.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
            Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исключений для каких-либо категорий спора, а также перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определить необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
 
             В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
 
             Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
             Учитывая тяжелое материальное положение Леоновой Ольги Андреяновны, возраст (20.07.1928 года рождения), неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается медицинскими справками и заключениями, ее заслуги, неоднократные награды и удостоверения за доблестный труд в Великой отечественной войне, а также факт того, что она является Ветераном ВОВ, арбитражный суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда от 19 мая 2010г. в части взыскания в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 4 000 руб. сроком на 1 год. Кроме того, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет до 10 руб.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 186-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда от 19 мая 2010г. в части взыскания с Предпринимателя Леоновой Ольги Андреяновны в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 4 000 руб. удовлетворить.
 
    Предоставить Предпринимателю Леоновой Ольге Андреяновне отсрочку исполнения решения суда от 19.05.2010г. в этой части сроком на 1 год, уменьшив размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 10 руб.
 
    Производство по заявлению об отсрочки исполнения решения суда от 19.05.2010г. в части сноса киоска прекратить, в связи с отказом заявителя.
 
 
 
    Определение может быть обжаловало в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Фролов
 
 
 
    PAGE