Решение от 11 апреля 2013 года №А03-2431/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                                      Дело №А03-2431/2013
 
    11 апреля 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, о взыскании с Комитета по образованию администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи, 1 954 руб. 13 коп.,
 
 
Установил:
 
 
    В арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) с заявлением о взыскании с Комитета по образованию администрации Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202316509, ИНН 2248001941 (далее по тексту – комитет), 1 954 руб. 13 коп., из которых 1 953 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года и 01 руб. 13 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате налога на имущество организаций за 2011 год и 1 квартал 2012 года.
 
    Определением от 24 февраля 2013 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле, срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением комитету было предложено представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, либо, в случае оплаты задолженности, представить в подтверждение этого обстоятельства соответствующие доказательства.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений, при этом комитетом письменный отзыв на заявление, какие-либо возражения относительно заявленных требований, дополнительные доказательства и объяснения не представлены.
 
    Оценивая заявленные по делу требования и подтверждающие эти требования доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Комитет состоит на учете в налоговом органе, является налогоплательщиком, в связи с чем он обязан уплачивать, согласно п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, законно установленные налоги.
 
    В силу п.1 ст. 373 Налогового кодекса РФ комитет является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций установлены ст. 383 Налогового кодекса РФ и п.1, 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края», согласно положениям которых налог, по итогам отчетных периодов, подлежит уплате в срок не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода.
 
    По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
 
    Основанием для обращения налогового органа в суд послужило то, что комитет не исполнил обязательство по уплате налога на имущество организаций за полугодие 2012 года в сумме 1 953 руб., самостоятельно исчисленного на основании соответствующего налогового расчета за указанный расчетный период.
 
    Кроме того, комитетом допущена просрочка исполнения обязательства по уплате налога на имущество организаций за 2011 год и 1 квартал 2012 года.
 
    За период с 01.07.2012 по 01.07.2012 налоговым органом производно начисление на сумму недоимки 4 238 руб., в  том числе: 2 053 руб. – недоимка за 2011 год; 2 185 руб. – недоимка за 1 квартал 2012 года.
 
    Недоимка за 2011 год в сумме 2 053 руб. взыскана с комитета на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2012 по делу №А03-16831/2012.
 
    Недоимка за 1 квартал 2012 года в сумме 2 185 руб. взыскана с комитета на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2013 по делу №А03-19516/2012.
 
    Общий размер пени, согласно представленному в материалы дела расчету составил 01 руб. 13 коп.
 
    Требование №225621 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.08.2012 года со сроком его добровольного исполнения до 17.08.2012 года о добровольной уплате недоимки и пени комитетом не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу ч.5 этой же нормы процессуального права обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Положения п.п.1 п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что комитет не заявил каких-либо возражений относительно заявленных налоговым органом требований и не представил доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные по настоящему делу подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку лица, участвующие в деле, освобождены от её уплаты в силу закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Комитета по образованию администрации Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202316509, ИНН 2248001941, в доход соответствующего бюджета 1 954 руб. 13 коп., из которых 1 953 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года и 01 руб. 13 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате налога на имущество организаций за 2011 год и 1 квартал 2012 года.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                               А.В. Сайчук