Решение от 09 апреля 2013 года №А03-2423/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул
 
    09 апреля 2013 года
 
 
 
Дело № А03-2423/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка
 
    к Администрации Малиновозёрского поссовета Михайловского района Алтайского края, р.п. Малиновое Озеро
 
    о взыскании 17196 руб. 66 коп.
 
    без участия представителей заявителя и заинтересованного лица
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд кАдминистрации Малиновозёрского поссовета Михайловского района Алтайского края (далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится 17189 руб. недоимки по налогу на имущество за полугодие 2012 года. За просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 7 руб. 66 коп. Учреждению направлялось требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, заявитель просит взыскать  недоимку и пеню в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Администрация Малиновозёрского поссовета Михайловского района Алтайского края зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В силу пункта 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Алтайского края «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» № 58-ЗС от 27.11.2003 г. по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. Согласно пункту 2 статьи 2 указанного закона по итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, сумма налога на имущество организаций, подлежащего уплате за полугодие 2012 года, по данным налогоплательщика составила 17189 руб.
 
    Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество за  1 квартал 2012, взысканного решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2013 по делу № А03-19518/2012, и налога на имущество за 2011 год, взысканного решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2013 по делу № А03-17029/2013, инспекцией начислена пеня в размере 7 руб. 66 коп.
 
    В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению было направлено требование от 08.08.2012 № 225838 об уплате недоимки и пени в срок до 20.08.2012.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии спунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел,  возникающих  из публичных  правоотношений,  ответчиком  по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Доказательств уплаты недоимки и пени заинтересованное лицо суду не представило.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо, но не взыскивает с последнего, так как в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты госпошлины освобождены.
 
    Руководствуясь ст. ст.  212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Малиновозёрского поссовета Михайловского района Алтайского края, ОГРН 1022202316102, ИНН 2258000947, место нахождения – Михайловский район, р.п. Малиновое Озеро в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 17196 руб. 66 коп., из которых 17189 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, 7 руб. 66 коп. – пеня.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.В. Русских