Определение от 27 октября 2014 года №А03-23900/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении процедуры наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03-23900/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Сигаревым П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ОГРН 1122225003944, ИНН 2225129286), г. Барнаул о признании индивидуального предпринимателя Сарайкина Валерия Вениаминовича, г. Барнаул (ИНН 222100345000, ОГРНИП 304222115400029) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - Ивкин К.В., доверенность от 19.10.2012,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2013 принято к производству заявление ООО «Геркулес» и возбуждено дело  о банкротстве индивидуального предпринимателя Сарайкина Валерия Вениаминовича, г. Барнаул (ИНН 222100345000, ОГРНИП 304222115400029).
 
    Определением арбитражного суда от 20.02.2014 заявление ООО «Агросервис» принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 отказано во введении в отношении индивидуального предпринимателя Сарайкина Валерия Вениаминовича, г. Барнаул (ИНН 222100345000, ОГРНИП 304222115400029) процедуры наблюдения и производство по заявлению ООО «Геркулес» прекращено.
 
    В настоящее судебное заседание от представителя должника поступил отзыв, в котором он просит оставить заявление ООО «Агросервис» без рассмотрения, в связи с уступкой права требования долга с должника.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, на соновании ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено без его участия.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Судом установлено, что в обоснование наличия задолженности ООО «Агросервис» ссылалось на наличие не исполненного должником решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2013 по делу №А03-16540/2013, которым с индивидуального предпринимателя Сарайкина Валерия Вениаминовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» взыскано 2 568 905 руб. основного долга.
 
    В настоящее судебное заседание должник представил копию определения суда от 20.06.2014 по делу №А03-16540/2013, которым произведена процессуальная замена взыскателя по делу - общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» на общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Южная компания», г. Барнаул (ОГРН 1042201770687 ИНН 2208011439).
 
    Поскольку в настоящее время у заявителя отсутствует право требования к должнику, соответственно, отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для рассмотрения судом заявления о банкротстве.
 
    Ходатайство о замене заявителя по делу о банкротстве от нового кредитора в суд не поступало.
 
    Судом установлено, что определением арбитражного суда от 20.08.2014 также принято к рассмотрению заявление ООО «Агрорус и Ко», как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Заявителю при обращении в суд с заявлением предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать во введении  в отношении индивидуального предпринимателя Сарайкина Валерия Вениаминовича, (ИНН 222100345000, ОГРНИП 304222115400029), г. Барнаул процедуры наблюдения и оставить заявление о признании должника банкротом без рассмотрения.
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                        Л.А. Симонова