Решение от 31 октября 2014 года №А03-23349/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-23349/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                              Дело № А03?23349/2013                31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена 23.10.2014.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 31.10.2014.
 
    Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи  Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Р.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    временный управляющий - Пупков А.В. по паспорту
 
    от ФНС – Барейкина Е.А.,  по доверенности №17-39/12313 от 15.10.20014.,
 
    от кредитора ОАО «Алтайэнергосбыт» - Авдеева М.В. по доверенности №331с от 12.05.2013
 
    без должника,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 10.01.2014 по заявлению ФНС России возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края (далее по тексту - должник).
 
    Определением суда от 25.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Пупков Александр Владимирович.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и проведение первого собрания кредиторов должника неоднократно откладывалось в связи с наличием нерассмотренного требования открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022200555420, ИНН 226001190), г. Бийск Алтайского края, на сумму 181 521 123 руб.
 
    Определением суда от 03.10.2014 в признании требования открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022200555420, ИНН 226001190), г. Бийск Алтайского края, обоснованным и его включении в реестр требований кредиторов должника было отказано.
 
    Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника от 16.10.2014 и отчёт  временного управляющего по состоянию на 17.10.2014 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, заключение о финансовом состоянии должника и наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также, заявление временного управляющего о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в виде процентов на сумму 579 502 руб. в уточненной редакции.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России выразил согласие с выводами временного управляющего по результатам финансового анализа деятельности должника, поддержал решения первого собрания кредиторов, а также, заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления временного управляющего о взыскании вознаграждения в виде процентов со ссылкой на п. 12.6 постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве» и мотивируя это необходимостью установления действительной стоимости активов должника в конкурсном производстве путем инвентаризации и реализации имущества.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела о банкротстве, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Должник состоит на учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной Инспекции  ФНС № 4 по Алтайскому краю по юридическому адресу: 658022, Алтайский край, Тальменский район, с. Кашкарагаиха, ул. 40 лет Победы 42.
 
    Основным видом деятельности должника является  растениеводство  в сочетании с животноводством.
 
    Деятельность должника в установленном законом порядке не прекращена.  
 
    Управляющей организацией должника является общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Изумрудная страна».
 
    В реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования кредиторов на общую сумму 4 608 897 руб. 68 коп.
 
    Требования кредиторов в процедуре наблюдения не погашались.
 
    Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.
 
    Выводы финансового анализа, проведенного временным управляющим,  свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом положении должника, отсутствии внутренних и внешних ресурсов для восстановления платёжеспособности, наличии сделок должника с признаками подозрительности, невозможности удовлетворения требований кредиторов без реализации имущества должника, признаках преднамеренного банкротства.
 
    Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 16.10.2014  кредиторами  принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Ходатайств от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления, внешнего управления или о заключении мирового соглашения не заявлялось.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве для суда отсутствуют.
 
    В этом случае,  в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Временным управляющим выявлено, что в состав имущества должника входят следующие объекты недвижимого имущества:
 
    -Здание железнодорожного склада (вид обременения - ипотека),
 
    - Здание зерносклада (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание крытого тока (вид обременения - ипотека),
 
    - Здание слада ядохимикатов (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание столовой (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание строжки (вид обременения - ипотека),
 
    -Сооружение механизированного тока (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание деревянного склада (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание металлического склада (вид обременения - ипотека),
 
    -Здание деревянного склада (вид обременения - ипотека),
 
    -Земельный участок (вид обременения - ипотека),
 
    -автомобиль ЗИЛ 130А АТЗ 43412 АТЗ гос. номер О833СК, 1989 года выпуска;
 
    -автомобиль УАЗ гос.номер Т 308 КМ  1996 года выпуска.
 
    По состоянию на 01.10.2013 в сводном исполнительном производстве службой судебных приставов Тальменского района арестовано имущество должника на сумму        5 234 052,47 руб., в том числе:
 
    - автомобиль УАЗ 3151410,1996 г.в., per. №Т308КМ оценочной стоимостью 64800 руб.;
 
    - трактор CASEMAGNUMМХ-270, 2002 г.в., per. №ЕВ9239 оценочной стоимостью 902 459 руб.;
 
    - автомобиль ЗИЛ 130АТ3434, 1989 г.в., per. №0833СК22 оценочной стоимостью 49600 руб.;
 
    - прицеп марки Т023, 2007 г.в., оценочной стоимостью 152 500 руб.
 
    Таким образом, выявленное имущество позволяет возместить судебные расходы по делу о банкротстве, и вероятность удовлетворения полностью или в части требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984) банкротом  и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 16.10.2014, по  третьему вопросу принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об  утверждении в качестве  арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, заявителем не выдвинуты.
 
    Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих выбранная СРО кандидатура арбитражного управляющего Пупкова Александра Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Сведений, препятствующих утверждению Пупкова А.В. конкурсным управляющим должника, суду не представлено.
 
    Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры Пупкова А.В. требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения Пупкова Александра Владимировича конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов, размер которых и условия выплаты предусмотрены ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Выплата вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов осуществляется за счет имущества должника, вознаграждение арбитражного управляющего в фиксированном размере осуществляется за счет имущества должника, а при его недостаточности, - за счет заявителя по делу о банкротстве (ст.59 Закона о банкротстве).
 
    В связи с завершением процедуры наблюдения, временным управляющим должника правомерно заявлено о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей составляет триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с уточненным балансом должника стоимость активов должника составляет 214 751 тыс. руб.
 
    В соответствии с расчетом размер вознаграждения временного управляющего в виде процентов составляет 579 502 руб. (350 000 + 0,2% * (214 751 000 -  100 000 000) = 350 000+229 502 = 579 502 руб.)
 
    В соответствии с пунктом 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
 
    ФНС России к ходатайству о приостановлении рассмотрения вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства не представила сведений, позволяющих суду признать обоснованность сомнений в соответствии балансовой стоимости активов их действительной стоимости, а также, доказательств недостоверности стоимостного отражения имущества в балансе или фактического отсутствия какого-либо имущества должника в наличии.
 
    Отсутствие доказательств влечет отказ в удовлетворении ходатайства в приостановлении рассмотрения заявления временного управляющего о взыскании вознаграждения в виде процентов.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание, что балансовая стоимость активов должника, указанная в расчете суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, определена на основе данных бухгалтерской отчетности, достоверность которых не опровергнута, суд установил сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в соответствии с представленным им уточненным расчетом в размере 579 502 руб.
 
    Поскольку заявитель по делу о банкротстве освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст.110 АПК РФ, суд взыскивает с должника в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 143, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 02 апреля 2015 года.
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края,Пупкова Александра Владимировича (ИНН 222201058556, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4078), г.Барнаул, Алтайского края, являющегося членом  некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес СРО: 644 000. г. Омск, ул. 5-ой Армии, д.4 офис 1, адрес арбитражного управляющего: 656002, г.Барнаул Алтайского края, ул.Воровского, 140, а/я 130).
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 26 марта 2015 года на 16 час. 00 мин. в единоличном составе суда – судьи Е.И.Конопелько – в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. 414-А, тел.8(3852)24-35-50 (помощник судьи, секретарь), факс: 8(3852)61-92-54.
 
 
    Истребоватьот Лощаковой Ирины Александровны бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края,
 
    Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.
 
    Разъяснитьруководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Разъяснитьруководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель (управляющая компания) должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
 
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·                   срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                   прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    ·                   исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
 
    Взыскатьс общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, в пользу Пупкова Александра Владимировича (ИНН 222201058556), г.Барнаул Алтайского края, 579 502 руб. вознаграждения временного управляющего в виде процентов.
 
 
    Взыскатьс общества с ограниченной ответственностью «Тальменское Агро» (ОГРН 1062208006706  ИНН 2277009984), с. Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                              Е.И. Конопелько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать