Решение от 16 апреля 2013 года №А03-2279/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    __________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-2279/2012
 
    16 апреля  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Троицкая детская школа искусств», с. Троицкое,
 
    о взыскании 5 000 руб. 00 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к  муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Троицкая детская школа искусств» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций по п.1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20.02.2013лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 15.03.2013, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 12.04.2013.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Троицкая детская школа искусств» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
 
    Учреждение состоит на учете в налоговом органе, является налогоплательщиком, в связи с чем оно обязано, согласно п.п. 9 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, нести обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке.
 
    Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрена обязанность лица, получившего требование о представлении документов (информации), по его исполнению в течение пяти дней со дня получения или сообщению в тот же срок, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    В силу п.6 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 настоящего Кодекса.
 
    Основанием для обращения налогового органа в суд послужило то, что учреждение не исполнило в установленный законом срок обязанность по представлению в налоговый орган запрашиваемых документов в соответствии с требованием о представлении документов (информации) от 18.06.2012 №10-11/718, что зафиксировано в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются порядке, установленном ст. 101 Налогового кодекса РФ) от 21.08.2012 №А-10-98.
 
    По результатам рассмотрения акта от 21.08.2012 №А-10-98, заместителем начальника налогового органа 13.09.2012 года принято решение №Р-10-98 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым учреждение привлечено к ответственности предусмотренной п.1 ст. 129.1 Налогового кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 5 000 руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обжаловании учреждением решения налогового органа от 13.09.2012 года №Р-10-98 в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.
 
 
 
 
 
 
    В порядке досудебного урегулирования спора, налоговым органом учреждению в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование №2199 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.09.2012 года, которым ему было предложено уплатить налоговые санкции по решению от 13.09.2012 года №Р-10-98 в добровольном порядке в срок до 08.10.2012.
 
    Данное требование учреждением не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу ч.5 этой же нормы процессуального права обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Положения п.п.2 п.2 и п.8 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание налоговых санкций с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что учреждение не заявило каких-либо возражений относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные по настоящему делу подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Троицкая детская школа искусств» (ОГРН 1022202192132, ИНН 2281004403), с. Троицкое, в доход соответствующего бюджета
5 000 руб. налоговых санкций по п.1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Троицкая детская школа искусств» (ОГРН 1022202192132, ИНН 2281004403), с. Троицкое, в доход федерального бюджета
2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич