Решение от 13 мая 2013 года №А03-2277/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    13 мая 2013                                                                                                     Дело № А03-2277/2013
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю, г.Камень-на-Оби  к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подойниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Михаила Иосифовича Рогачева» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Подойниково Панкрушихинского района Алтайского края  о взыскании 7336,22 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №6 по Алтайскому краю (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подойниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Михаила Иосифовича Рогачева» Панкрушихинского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 7336,22 руб., в том числе 7255 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012, 81,22 руб. - пени.
 
    Определением от 13 марта 2013 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявило.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы задолженности по требованию налогового органа.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, чтозаинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202892458, ИНН 2262002400 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на имущество организаций.       
 
    Согласно ст.379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 4 ст.382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК РФ.
 
    Порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций установлены ст. 383 Налогового кодекса РФ и п.1, 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края», согласно положениям которых налог, по итогам отчетных периодов, подлежит уплате в срок не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода.
 
    По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании представленного заинтересованным лицом расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 7255 руб.
 
 
    Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанная сумма обязательных платежей налогоплательщиком не уплачена.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требования  №28877 от 19.11.2012, с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму в срок до 29.11.2012. 
 
    Однако в установленный срок, данное  требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом  порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.     
 
    Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
 
    За нарушение заинтересованным лицом срока уплаты налога на имущество организаций налоговым органом за период с 31.10.2012  по 06.11.2012  произведено начисление пеней в сумме 81,22  руб. 
 
    Проверив произведенный налоговым органом расчет пеней, суд, признает его правильным.
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110 (ч.1), 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю, с г.Камень-на-Оби  удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального казенного общеобразовательного учреждения «Подойниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Михаила Иосифовича Рогачева» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Подойниково Панкрушихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202892458, ИНН 2262002400, в доход соответствующих бюджетов 7336,22 руб., в том числе 7255 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012, 81,22 руб. - пени.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Подойниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Михаила Иосифовича Рогачева» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Подойниково Панкрушихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202892458, ИНН 2262002400, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. -  госпошлины. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.П. Пономаренко