Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: А03-226/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-226/2013
04 марта 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Михайловский детский сад №1» Михайловского района Алтайского края, с.Михайловское о взыскании 17 666 руб. 55 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка (далее – инспекция, налоговой орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Михайловский детский сад №1» Михайловского района Алтайского края, с.Михайловское(далее - учреждение) о взыскании 17 666 руб. 55 коп., из них: 17 231 руб. налога на имущество за полугодие 2012г. и 435 руб. 55 коп. пени.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Заявление поступило в арбитражный суд 11.01.2013г.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.01.2013г. лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 05.02.2013г. для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 27.02.2013г.
В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Михайловский детский сад №1» Михайловского района Алтайского края зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.09.2002г., ИНН 2258002574, ОГРН 1022202315937 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке.
При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов. Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
На основании представленного учреждением в инспекцию авансового расчета по налогу на имущество за полугодие 2012г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 17 231 руб.
За несвоевременную уплату налога на имущество за девять месяцев 2011г., за 2011г., первый квартал 2012г. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 435 руб. 55 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 01.06.2012г. по 01.07.2012г., подтвержденная решениями суда по делу А03-20372/2011 от 12.03.2012г., А03-17030/12 от 09.01.2013г., А03-19503/2012 от 01.02.2013г.
Требование №225840 от 08.08.2012г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 20.08.2012г. учреждением не исполнено.
Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на учреждение.
Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Михайловский детский сад №1» Михайловского района Алтайского края, с.Михайловское, Алтайского края, ИНН 2258002574, ОГРН 1022202315937 в доход соответствующих бюджетов 17 666 руб. 55 коп., из них: 17 231 руб. налога на имущество за полугодие 2012г. и 435 руб. 55 коп. пени.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Михайловский детский сад №1» Михайловского района Алтайского края, с.Михайловское, Алтайского края, ИНН 2258002574, ОГРН 1022202315937 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Р.В.Тэрри
