Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2204/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-2204/2013
10 апреля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
краевого автономного учреждения «Государственная экспертиза Алтайского края» (г. Барнаул, ОГРН 1072221001709),
к Администрации Косихинского района Алтайского края (с. Косиха Косихинского района Алтайского края, ОГРН 1022202191362),
о взыскании 53 838 руб. 68 коп. долга по договору № 43 от 20.04.2011,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое автономное учреждение «Государственная экспертиза Алтайского края» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Косихинского района Алтайского краяо взыскании 53 838 руб. 68 коп. долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 43 от 20.04.2011.
Определением суда от 19.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Участники процесса уведомлены о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 43 от 20.04.2011, согласно которому истец принял обязательство по проведению экспертизы рабочего проекта и результатов инженерных изысканий «Газоснабжение жилых домов по ул. Солнечная в с. Косиха Косихинского района Алтайского края» и подготовке заключения, содержащего выводы о соответствии либо несоответствии представленной на экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий требованиям действующего законодательства, нормативно-техническим документам и результатам инженерных изысканий, а последний обязался оплатить указанные услуги в размере 76 912 руб. 40 коп. в порядке, установленном разделом 4 договора.
Во исполнение договора истец выполнил и передал ответчику положительное заключение государственной экспертизы № 22-1-5-0143-11 от 05.07.2011 по акту сдачи-приемки № 00000160 от 05.07.2011.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости услуг в течение 7 рабочих дней со дня получения от исполнителя счета на оплату; окончательный платеж в размере 70 % от общей стоимости услуг в течение 7 рабочих дней с момента оформления акта приема-передачи и счета-фактуры.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истец оказал ответчику услуги по проведению экспертизы сумму 76 912 руб. 40 коп.
Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 53 838 руб. 68 коп. и подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 53 838 руб. 68 коп. из материалов дела также не усматривается.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Косихинского района Алтайского края, с. Косиха Косихинского района Алтайского края,в пользу краевого автономного учреждения «Государственная экспертиза Алтайского края», г. Барнаул, 53 838 руб. 68 коп. долга.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья М.Н. Атюнина
