Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-2204/2009
4
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
_______________________________________________________
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в замене стороны в исполнительном производстве
г. Барнаул Дело № АОЗ-2204/2009 13 ноября 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 08.11.2010. полный текст определения изготовлен 13.11.2010.
Судья Арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МК-сервис+», г. Барнаул о процессуальной замене взыскателя по делу № А03-2204/2009 правопреемником
с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – общества с ограниченной ответственностью «Экопром-Барнаул», г. Барнаул и общества с ограниченной ответственностью «Мира», г. Барнаул
при участии в заседании:
от заявителя – Савочкиной С.Ю., представителя по доверенности,
от заинтересованных лиц – Сафонова Д.Н., представителя по доверенности от ООО «Экопром-Барнаул» (должника) и Савочкиной С.Ю., представителя по доверенности от ООО «Мира»,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «МК-Сервис+» (далее – ООО «МК-Сервис+», заявитель, истец, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу № А03-2204/2009 по иску ООО «МК-Сервис+» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром-Барнаул» (далее – ООО «Экопром-Барнаул», ответчик, должник) о взыскании 559 596, 35 руб. и по встречному иску о признании договора недействительным, на общество с ограниченной ответственностью «Мира» (далее – ООО «Мира», новый кредитор).
Ходатайство основано на договоре уступки права требования от 05.10.2010 б/н, заключенном заявителем с ООО «Мира» по передаче права требования с ответчика на сумму 254 494, 59 руб., подтвержденного исполнительным листом от 21.05.2010, выданным на основании решения суда от 19.02.2010.
Определением от 28.06.2010 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Ответчиком по делу представлен письменный отзыв на заявление с возражениями и доказательствами оплаты долга, перечисленного согласно решению суда от 10.06.2009 инкассовым поручением от 31.07.2009 на сумму 539 422, 83 руб.
В судебном заседании представитель заявителя приобщила к материалам дела доказательства уведомления ответчика об уступке права требования от 05.10.2010, акт приема-передачи исполнительного листа от 05.10.2010 по настоящему делу. На требовании о процессуальном правопреемстве настаивает.
Представитель ООО «Мира» с заявленными требованиями согласна.
Представитель должника против ходатайства возражает, ссылаясь на недобросовестность взыскателя по основаниям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, поскольку имеются встречные неисполненные истцом обязательства по повороту исполнения судебного акта от 10.06.2009.
Рассмотрев заявленное ходатайство и прилагаемые к нему документы, а также дополнительно представленные доказательства, суд установил следующее.
ООО «МК-Сервис+» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «МК-Сервис» ( правопредшественник ООО «Экопром-Барнаул») о взыскании 559 596 руб. 35 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.04.2008. В порядке подготовки дела к слушанию истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ООО «Экопром-Барнаул» 524 414 руб. 58 коп. долга и 15 008, 25 руб. процентов.
Решением арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2204/2009 от 10.06.2009 удовлетворены уточненные исковые требования ООО «МК-Сервис», в пользу истца с ООО «Экопром-Барнаул» взыскано 524 414, 58 руб. долга, 15 008, 25 руб. процентов. Для принудительного исполнения решения по делу № А03-2204/2009 судом был выдан соответствующий исполнительный лист за № 133477 от 24.07.2009.
Согласно письму Алтайского банка Сбербанка РФ исх. № 29-2006 от 17.08.2009, исполнительный лист № 133477 от 24.07.2009 исполнен в полном объеме, денежные средства в сумме 539 422, 83 руб. с ООО «Экопром-Барнаул» перечислены в пользу ООО «МК-Сервис+». Данное обстоятельство подтверждено также инкассовым поручением от 31.07.2009 № 2204 о бесспорном списании согласно исполнительному листу от 24.07.2009 по делу № 03-2204/2009 в пользу ООО «МК-Сервис+» с указанием перечисления сумм долга в период с 31.07.2009 по 17.09.2009.
Решение суда от 10.06.2009 было обжаловано ответчиком в кассационном порядке и Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2009 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела определением суда от 22.12.2009 настоящее дело объединено в одно производство с делом по иску ООО «Экопром-Барнаул» к ООО «МК-Сервис+» о признании недействительным договора об оказании услуг от 01.04.2009 б/н (дело № А03-10026/2009), на основании которого заявлены требования ООО «МК-Сервис+» к ООО «Экопром-Барнаул».
Решением суда от 19.02.2010 при новом рассмотрении дела удовлетворены встречные исковые требования о признании договора об оказании услуг от 01.04.2008, заключенного между ООО «МК-Сервис» и ООО «МК-Сервис+», недействительным. С ООО «Экопром-Барнаул» в пользу ООО «МК-Сервис+» 262 207 руб. 29 коп. неосновательного обогащения. В иске в части взыскания 262 207 руб. 29 коп. долга и 30 016 руб. 50 коп. процентов отказано, в остальной части производство по делу прекращено. Выдан исполнительный лист от 21.05.2010 серия АС № 001416297.
Определением суда от 28.06.2010 должнику была предоставлена отсрочка исполнения судебного решения от 19.02.2010. До настоящего времени исполнительный лист, выданный на основании решения суда от 19.02.2010, должником не исполнен.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В обоснование заявления о процессуальной замене взыскателя в материалы дела представлен договор уступки права требования от 05.10.2010 б/н, уведомление должника об уступке права требования и акт приема-передачи новому кредитору исполнительного листа от 21.05.2010 серия АС № 001416297 на взыскание 254 494, 59 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Между тем, определением суда от 24.06.2010 суд определил произвести поворот исполнения отмененного судом кассационной инстанции решения арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2009, взыскать с ООО «МК-Сервис+», г. Барнаул, в пользу ООО «Экопром-Барнаул» 539 422 руб. 83 коп. На основании определения суда от 24.06.2010 был выдан исполнительный лист от 10.08.2010 серия АС № 001417136 о взыскании с ООО «МК-Сервис+» в пользу ООО «Экопром-Барнаул» 539 422, 83 руб. Данный исполнительный лист не исполнен, задолженность ООО «МК-Сервис+» перед ООО «Экопром-Барнаул» в сумме 539 422, 83 руб. не погашена до настоящего времени.
Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Как усматривается из решения комиссии Управления федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 11.01.2009 ООО «МК-Сервис+» включено в реестр недобросовестных поставщиков, что влечет невозможность участия данного лица в торгах для государственных и муниципальных нужд и подтверждает довод должника ООО «Экопром-Барнаул» об отсутствии какой-либо хозяйственной деятельности у заявителя и вероятности неисполнении им определения суда от 24.06.2010.
Зная о неисполненных обязательствах по исполнительному листу от 10.08.2010 серия АС № 001417136 о взыскании с ООО «МК-Сервис+» в пользу ООО «Экопром-Барнаул» 539 422, 83 руб., выданному на основании определения суда от 24.06.2010, и заключая договор уступки права требования от 05.10.2010 б/н, ООО «МК-Сервис+» действует с намерением причинить вред ООО «Экопром-Барнаул».
При таких обстоятельствах суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу от 21.05.2010.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис+», г. Барнаул о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу от 21.05.2010 по делу № А03-2204/2009, отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.
Судья Е.Н.Мошкина
