Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-21907/2005
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г.Барнаул Дело № А03-21907/2005
22 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФНС России, г.Москва, на ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, Суетина М.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Сердюк Л.С. по доверенности № 14-32/07271 от 27.05.2010, Ломакин И.И. по доверенности № 14-32/07.310 от 27.05.2010
от конкурсного управляющего Арехина О.И. по доверенности от 21.01.2010, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России, г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, в которой просит признать действия конкурсного управляющего МУ ТТП г.Барнаула Суетина Михаила Васильевича незаконными.
Определением арбитражного суда от 14.10.2010 жалоба ФНС России на ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, Суетина М.В. принята к производству и назначено судебное заседание.
Заявитель, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование, просит признать действия конкурсного управляющего МУ ТТП г.Барнаула Суетина Михаила Васильевича незаконными:
-во –первых, в части непредставлении собранию кредиторов изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника в части формирования лотов для продажи имущества по отдельности в нарушение пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
-во-вторых, в части передачи имущества при отсутствии информации об отказе кредитора ЗАО «Алтайвтормет» от принятия его в счет погашения своих требований, то есть нарушение пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому, нереализованное имущество может быть передано в муниципальную собственность только в случае отказа кредиторов от принятия его в счет погашения своих требований;
-в-третьих, в части безвозмездной передачи нереализованного имущества должника рыночной стоимостью 1450 млн. рублей МУП «Горэлектротранс», МУП «Энергетик» г.Барнаула и в комитет по учету имущества муниципальной казны г.Барнаула, то есть, в нарушение пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан уведомить об указанном имуществе органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника и передать указанное имущество на баланс органов местного самоуправления;
-в-четвертых, пояснения конкурсного управляющего сводятся к социальной значимости имущественного комплекса должника, реализация которого возможна только единым лотом. Однако, данное имущество не передавалось в муниципальную собственность как социально значимое в порядке пункта 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Соответственно, пояснения конкурсного управляющего являются необоснованными, а передача имущества в порядке статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконна.
Представитель конкурсного управляющего МУ ТТП г.Барнаула заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Администрацию города Барнаула.
Представитель ФНС России возражает против привлечения к участию в деле Администрации г.Барнаула, считает, что указанный орган исполнительной власти не имеет отношения к предмету рассматриваемой жалобы.
В судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления в суд доказательств, подтверждающих, что Комитету по учету имущества муниципальной казны города Барнаула, МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула, МУП «Энергетик» г.Барнаула, было передано имущество, исключенное из хозяйственного ведения муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г.Барнаула на основании решений Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула Администрации города Барнаула.
После перерыва в судебное заседание представлены решения Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула Администрации города Барнаула о передаче Комитету по учету имущества муниципальной казны города Барнаула, МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула, МУП «Энергетик» г.Барнаула, имущества, исключенного из хозяйственного ведения муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г.Барнаула.
Представитель конкурсного управляющего МУ ТТП г.Барнаула на привлечении к участию в деле Администрации города Барнаула, настаивает.
Представитель ФНС вопрос о привлечении к участию в деле Администрации города Барнаула, оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство представителя конкурсного управляющего МУ ТТП г.Барнаула и привлекает к участию в деле Администрацию города Барнаула.
При таких обстоятельствах, судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России, г.Москва, на ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, Суетина М.В. откладывается.
Руководствуясь статьями 49, 51, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России, г.Москва, на ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, Суетина М.В., на 03 декабря 2010 года на 11 часов 45 минут, заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет № 306, тел. судьи 61-92-65, факс 61-92-54, тел. помощника судьи 24-35-50.
Привлечь к участию в деле Администрацию города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края.
Ко дню судебного заседания:
заявителю – представить (передать) заблаговременно копии жалобы и прилагающихся документов в Администрацию г.Барнаула, доказательства направления (передачи) представить в суд;
конкурсному управляющему – представить отзыв на жалобу с подтверждающими документами и нормативно-правовым обоснованием; заверенные копии утвержденных порядков реализации имущества должника со всеми изменениями; заверенные копии протоколов собраний кредиторов, на которых утверждались указанные порядки и изменения; заверенные копии документов, подтверждающие проведение и результаты торгов; заверенные копии документов о передаче нереализованного имущества; заверенную копию протокола собрания кредиторов от 26.02.2010; заверенную копию отказа ЗАО «Алтайавтормет» от принятия имущества; доказательства предложения всем кредиторам принять не реализованное имущество; подлинники документов; представить надлежащим образом заверенные копии приложений к решениям Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула от 08.04.2010 № 451 и от 07.04.2010 № 444; другие доказательства в обоснование возражений;
Администрации г.Барнаула - представить отзыв на жалобу.
Вызвать в заседание представителей сторон и Администрацию г.Барнаула.
Судья Ю.В.Овчинников
