Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: А03-215/2013
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03- 215/2013 22 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2013. решение в полном объёме изготовлено 22.03.2013.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1092223010218) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1062222001071) о взыскании по договору строительного подряда от 20.06.2012. № 12ПЛ00467 от 20.06.2012. задолженности в размере 1 133 995 руб. и 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины за выдачу выписок из ЕГРЮЛ, при участии в судебном заседании: от истца – Тугарев А.Г. по доверенности от 25.12.2012., от ответчика – Адольф Т.В. по доверенности от 07.03.2013.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 393, 395, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.
Представитель ответчика подтвердил, что договор был заключен и работы выполнены. Представитель не возражал по поводу удовлетворения иска.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор строительного подряда № 12 ПЛ00467 от 25.06.2012., по условиям которого подрядчик обязуется изготовить в соответствии с эскизом пластиковые конструкции и алюминиевые двери, доставить их до места монтажа по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 293, произвести на объекте установочные работы и сдать результат работ заказчику. Срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней с момента заключения договора (л.д. 13 – договор).
В материалы дела представлены эскизы к договору строительного подряда № 12 ПЛ00467 от 25.06.2012. (л.д.18 – 27).
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 1133995 руб. (л.д. 13 – договор).
Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что расчёт между сторонами производится за фактически выполненный объём работ в течение 45 банковских дней с момента подписания актов КС-2, КС-3.
Факт выполнения работ по договору № 12ПЛ00467 от 25.06.2012. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 11.09.2012. (л.д.8), справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.09.2012., подписанными обеими сторонами без замечаний.
Ответчик факт выполнения работ не оспаривал и доказательств оплаты долга в суд не представил.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил, доказательств оплаты задолженности по договору строительного подряда № 12ПЛ00467 от 25.06.2012. им не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1133995 руб.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 800 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статьи 101, 106 АПК РФ).
В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, подтверждающие фактические затраты, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
В обоснование заявленного требования, истцом представлены платёжное поручение № 4360 от 25.12.2012. на сумму 400 руб. и № 4349 от 24.12.2012. на сумму 400 руб. за получение сведений из налогового органа в виде выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (л.д.10-11).
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины, относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 309, 310, 702, 746 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1062222001071) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1092223010218) задолженность в размере 1133995 руб., 800 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а также 24340 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья М.А.Кулик
