Определение от 31 октября 2014 года №А03-21076/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-21076/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  возобновлении  производства по требованию
 
    г. Барнаул
 
    №А03 – 21076/2013
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис-Т" о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго" требования в размере 1 185 000 рублей,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц
 
    общества с ограниченной ответственностью "Техстрой";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Алтай Грин Тур";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Монолит";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Деревянное домостроение";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агрострой";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Металл-Маркет";
 
    общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Янтарь",
 
    без участия сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Базис-Т" (далее – ООО "Базис-Т") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго" (далее - ООО "ЭвенкияЭнерго") требования в размере 50 213 606 рублей 10 коп., из них: 44 009 248 рублей долга, 1 611 990 рублей 41 коп. процентов и                     4 592 367 рублей 69 коп. пени.
 
    В судебном заседании 29.09.2014 суд, с согласия представителей сторон, определил выделить в отдельное производство требование по договору цессии № 4 от 4.03.2014 в размере 1 000 000 рублей основного долга и 185 000 рублей неустойки.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2014приостановлено производство по заявлению в связи с назначением по делу почерковедческой экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр "Профи" (ИНН 2224130063, ОГРН 1082224013431, 656043, г. Барнаул, ул. Гоголя, 52 офис 2, тел. 69-50-83, 8-913-089-72-13) Фишер Игорю Васильевичу, члену Некоммерческого партнерства "Палата Судебных Экспертов Сибири".
 
    22.10.2014 от судебных экспертов поступили материалы дела и экспертное заключение.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Суд исследовал материалы дела и считает необходимым возобновить производство по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базис-Т" о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго" требования в размере 1 185 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возобновить производство по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью "Базис-Т" о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго" требования в размере 1 185 000 рублей.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя                   назначить на 24 ноября 2014 года  на 14 часов 30 мин., заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76,  каб. № 427а,  тел. помощника и секретаря – 24-67-19,  факс – 61-92-54.
 
    Вызвать в судебное заседание эксперта общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр "Профи" Фишер Игоря Васильевича, члена Некоммерческого партнерства "Палата Судебных Экспертов Сибири" для дачи пояснений по  представленному  заключению эксперта № 77 от 14.10.2014.
 
    Ко дню судебного заседания:
 
    Сторонам – представить письменные пояснения с учетом заключения эксперта.
 
    Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления, участники арбитражного процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информация о движении дела,   в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании,  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Разъяснить, что лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать