Решение от 28 февраля 2013 года №А03-21059/2012

                    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03–21059/2012 28 февраля  2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стафф», г.Барнаул (ОГРН 1072225004785, ИНН 2225085720) к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Яне Валентиновне, г.Новоалтайск (ОГРН 304220820200398, ИНН 220800946187) о взыскании 48 909 руб. 51 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Престиж», г.Барнаул (ИНН 2224090357),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                          
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стафф», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Алтай-Стафф») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Яне Валентиновне, г.Новоалтайск (далее – ответчик, ИП Журавлева Я.В.) о взыскании 48 909 руб. 51 коп., сложившихся из суммы основного долга в размере 35 304 руб. 96 коп., пени в размере 13 398 руб. 93 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 руб. 62 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Престиж», г.Барнаул.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности, начислению неустойки и процентов.
 
    Определением от 10.01.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 31.01.2013 г. представить истцу – дополнительные документы, в том числе подтверждающие полномочия Софинской Н.В. на подписание искового заявления,  доказательства получения товара ответчиком от ООО «Престиж» и наличия задолженности именно по заявленным накладным; ответчику – доказательства отсутствия долга, мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты; третьему лицу – доказательства передачи товара ответчику и наличия задолженности по заявленным истцом накладным. В срок до 21.02.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
 
    В установленные судом сроки истец представил решение № 3 единственного учредителя ООО «Алтай-Стафф» от 07.04.2009 г., приказ о назначении директора № П02 от 07.04.2009 г. почтовый конверт с претензией, направленный ответчику и возвращенный отправителю в связи с истечением срока хранения.
 
    Указанный конверт был вскрыт судом и приобщен к материалам дела.
 
    Ответчик и третье лицо определение суда от 10.01.2013 г. не исполнили, свои доводы и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.          
 
    21.01.2011 г. между ООО «Престиж» (поставщик) и ИП Журавлевой Я.В. (покупатель) заключен договор № 2428, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а покупатель оплачивать и принимать на условиях, определенных настоящим договором, товар: продукты питания, наименование, ассортимент, количество и цена которого определяется по каждой партии товара, согласно заявке покупателя и указываются в первичных учетных документах (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.2 договора цена товара определяется  поставщиком и покупателем на дату подачи заявки и указывается в первичных  учетных документах.
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрена обязанность покупателя  произвести оплату в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или оплаты наличными денежными средствами в кассу поставщика в соответствии  с действующим законодательством.
 
    В случае возникновения между сторонами споров, разногласий или неисполнения требований, вытекающих из настоящего договора, стороны обязуются принять все меры для урегулирования данных спорных вопросов путем переговоров. Стороны устанавливают, что все претензии сторон по спорным вопросам должны быть сделаны в письменной форме и рассмотрены (т.е. приняты либо отклонены) сторонами в течение 10 календарных дней с даты их получения. Претензия направляется в письменном виде заказным письмом, либо передается представителю стороны (пункт 8.1 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2011 г. (пункт 10.1 договора).
 
    Пунктом 10.4 договора стороны предусмотрели возможность продления срока действия договора на следующий календарный год, если в течение 30 календарных дней до окончания его действия не поступит уведомления от одной из сторон  о его прекращении.
 
    Заключенный между ООО «Престиж» и ИП Журавлевой Я.В. договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения покупателя и поставщика регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    03.12.2012 г. между ООО «Престиж» (цедент) и ООО «Алтай-Стафф» (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности с ИП Журавлевой Я.В. в размере 31 376 руб. 84 коп., возникшее на основании следующих счетов-фактур и товарных накладных: № ПЖ-00289099 от 17.08.2011 г.,  № ПЖ-00291618 от 18.08.2011 г.,   № ПЖ-00315019 от 07.09.2011 г.,  № ПЖ-00333013 от 20.09.2011 г.,   № ПЖ-00355064 от 07.10.2011 г.,  № ПЖ-00355855 от 07.10.2011 г.,  № ПЖ-00381148 от 27.10.2011 г.,  № ПЖ-00406350 от 15.11.2011 г.
 
    Пунктом 3 договора стороны установили обязанность цессионария уведомить должника о переходе прав цедента к цессионарию.
 
    В соответствии с нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка кредитором прав (требования) другому лицу влечет выбытие первоначального кредитора из обязательства и прекращение его прав по отношению к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) и необходимости оплатить сумму задолженности по новым реквизитам было направлено ООО «Алтай-Стафф» в адрес ИП Журавлевой  Я.В. почтовым отправлением 656002 5613249 3, однако возвратилось отправителю за истечением срока хранения. 
 
    Таким образом, новым кредитором вместо ООО «Престиж» по договору поставки № 2428 от 21.01.2011 г. стало  ООО «Алтай-Стафф».
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что  в период с 09.02.2012 г. по 15.03.2012 г. ООО «Алтай-Стафф» поставило ответчику товар на общую сумму 3 928 руб. 12 коп., который до настоящего времени не оплачен. Кроме того, у ИП Журавлевой Я.В. также имеется долг по товарным накладным   № ПЖ-00289099 от 17.08.2011 г.,  № ПЖ-00291618 от 18.08.2011 г.,  № ПЖ-00315019 от 07.09.2011 г.,  № ПЖ-00333013 от 20.09.2011г.,   № ПЖ-00355064 от 07.10.2011 г.,  № ПЖ-00355855 от 07.10.2011 г.,  № ПЖ-00381148 от 27.10.2011 г., № ПЖ-00406350 от 15.11.2011г., право требования уплаты которого перешло к ООО «Алтай-Стафф».
 
    Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена им без внимания.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
 
    Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт поставки товара ООО «Алтай-Стафф»  ответчику на общую сумму 3 928 руб. 12 коп. подтверждается товарными накладными № АСФ-0008503/01 от 15.03.2012 г. и № АСФ-0003849/01 от 09.02.2012 г. и не оспорен ИП Журавлевой  Я.В., в связи с чем суд считает заявленные в этой части требования подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию  на 03.12.2012 г. в размере 205 руб. 62 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факт просрочки оплаты переданного ООО «Алтай-Стафф»  ответчику товара имел место, требование о взыскании процентов является правомерным.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности, право требования уплаты которой возникло у ООО «Алтай-Стафф»  на основании соглашения от 03.12.2012 г., суд находит обоснованными  и подлежащими удовлетворению  в размере 7 004 руб. 94 коп.
 
    При этом суд принимает во внимание, что факт передачи товара ответчику в указанной сумме подтверждается договором поставки № 2428 от 21.01.2011 г., соглашением об уступке права требования от 03.12.2012 г. и товарными накладными № ПЖ-00381148 от 27.10.2011г., № ПЖ-00406350 от 15.11.2011г., подписанными Журавлевой Я.В.
 
    Представленные в материалы дела товарные накладные № ПЖ-00289099 от 17.08.2011 г.,  № ПЖ-00291618 от 18.08.2011 г.,  № ПЖ-00315019 от 07.09.2011 г.,  № ПЖ-00333013 от 20.09.2011г.,   № ПЖ-00355064 от 07.10.2011 г.,  № ПЖ-00355855 от 07.10.2011г. не могут являться доказательством поставки указанного в них товара ответчику, поскольку подписаны  лицами, не уполномоченными на получение товара от имени ИП Журавлевой Я.В.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору  поставки  № 2428 от 21.01.2011 г. лицом, уполномоченным получать товар от имени ответчика, является сама Журавлева Я.В. Иным лицам данное право не предоставлено (л.д.12).
 
    С учетом изложенного, заявленные в части взыскания основного долга требования подлежат удовлетворению в размере 10 933 руб. 06 коп.
 
    Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки  исполнения.
 
    Пунктом 7.2 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара, указанного в пункте 5.4 договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы оплаченного товара за каждый календарный день просрочки.  
 
    Согласно расчету суда сумма пени по состоянию на 03.12.2012 г. составила 2 712 руб. 62 коп., в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  указанном размере.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 13 851 руб. 30 коп.
 
    В остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с необоснованностью.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :     
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Журавлевой Яны Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стафф» 10 933 руб. 06 коп. долга, 205 руб. 62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 712 руб. 62 коп. неустойки, всего 13 851 руб. 30 коп. и 566 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.Д. Лежнева