Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-2105/2013
09 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ельцовская средняя общеобразовательная школа, с. Ельцовка,
о взыскании 3 535 руб. 57 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ельцовская средняя общеобразовательная школа (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 3 535 руб. 57 коп. пени за просрочку уплаты недоимки по налогу на имущество организаций.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.02.2013лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 13.03.2013, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 05.04.2013.
В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ельцовская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.
Порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций установлены ст. 383 Налогового кодекса РФ и п.1, 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края», согласно положениям которых налог, по итогам отчетных периодов, подлежит уплате в срок не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода.
По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Заинтересованным лицом налоговому органу был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года, согласно которому сумма авансового платежа составила 53 617 руб. 00 коп.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2012 по делу № АО3-8135/2012 с учреждения взыскано 53 617 руб. 00 коп. авансовых платежей
за 9 месяцев 2011 года.
Заинтересованным лицом налоговому органу был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2011 года, согласно которому сумма авансового платежа составила 55 213 руб. 00 коп.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2012 по делу № АО3-18305/2015 с учреждения взыскано 55 213 руб. 00 коп. авансовых платежей
за 12 месяцев 2011 года.
Заинтересованным лицом налоговому органу был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года, согласно которому сумма авансового платежа составила 41 541 руб. 00 коп.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2013 по делу № АО3-19660/2012 с учреждения взыскано 41 541 руб. 00 коп. авансовых платежей
за 3 месяца 2012 года.
Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество организаций инспекцией начислена пеня в размере 3 535 руб. 57 коп. за период с 01.04.2012 по 30.06.2012.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению было направлено требование от 19.07.2012 № 4702об уплате пени в срок до 08.08.2012 в добровольном порядке.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что учреждение не заявило каких-либо возражений относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные по настоящему делу подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г. Бийск, требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ельцовская средняя общеобразовательная школа, с. Ельцовка (ИНН 2240003560, ОГРН 1042201270462), в доход соответствующего бюджета 3 535 руб. 57 коп. пени за просрочку уплаты недоимки по налогу на имущество организаций.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ельцовская средняя общеобразовательная школа, с. Ельцовка (ИНН 2240003560, ОГРН 1042201270462), в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Янушкевич
