Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20941/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул № А03-20941/2012 27 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Хабарскому району, с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ИНН 2221199187; ОГРН 1122225009961), к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека», с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ИНН 2286003428; ОГРН 1062207015276), о взыскании 13 875 руб. 35 коп.,без вызова представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Хабарскому району, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека», с. Хабары Хабарского района Алтайского края, о взыскании 13 875 руб. 35 коп. задолженности по договору на централизованную охрану № 57 от 01.10.2010.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по охране имущества по адресу: с. Хабары, ул. Ленина, 38, по договору на централизованную охрану № 57 от 01.10.2010, что привело к возникновению задолженности и обоснованы положениями статей 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 11.01.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
От ответчика в срок, установленный определением суда от 11.01.2013, в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором он указал, что с исковыми требованиями согласен, наличие перед истцом задолженности в сумме 13 875 руб. 35 коп. не отрицает, пояснил, что неоплата указанной задолженности связана с тем, что в 2012 году субсидии из районного бюджета поступали по приоритетным статьям – на заработную плату и на оплату услуг ЖКХ, остальные статьи расходов не были достаточно финансированы.
От истца в материалы дела поступили доказательства получения ответчиком искового заявления и приложенных к нему документов.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
01.10.2010 между Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Хабарскому району (Исполнитель) имуниципальным учреждением культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека» (Заказчик) заключен договор на централизованную охрану № 57, по условиям которого Исполнитель на возмездной основе оказывает услуги по охране имущества Заказчика на условиях настоящего договора при помощи средств охранно-пожарной сигнализации (далее – средства ОПС), выдающих по каналам связи информацию на системы централизованного наблюдения пункта охраны о несанкционированном проникновении лиц в охраняемые здания, сооружения, помещения Заказчика (далее Объект) согласно Перечню охраняемых объектов (Приложение № 1), который прилагается к Договору и является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 1.2 договора Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые Исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора.
Согласно пункту 8.2 договора оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком денежных сумм в соответствии с п. 8.1 договора на расчетные счета Исполнителя на основании выставленных счетов, фактур и актов выполненных работ.
Пунктом 9.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 и заключается сроком на один год. Если за 10 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении в письменной форме, то договор считается продленным на тот же срок на прежних условиях.
Дополнительным соглашением № 04 от 31.07.2012 в связи с прекращением деятельности Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Хабарскому району в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица – федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», действующего в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Хабарскому району в отношениях с истцом по спорному договору, внесены соответствующие изменения в Преамбулу договора № № 57 от 01.10.2010.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на централизованную охрану № 57 от 01.10.2010 истец в период с 01.12.2011 по 30.12.2012 оказывал ответчику услуги охраны, однако, ответчик оплату услуг производил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг охраны в сумме 13 875 руб. 35 коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2012, подписанным обеими сторонами.
Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик в отзыве на иск от 06.02.2013 наличие перед истцом задолженности в сумме 13 875 руб. 35 коп. признал. Отзыв на исковое заявление подписан директороммуниципального бюджетного учреждения культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека» Гущенко Г.Н.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 13 875 руб. 35 коп. по оплате оказанных услуг по договору на централизованную охрану № 57 от 01.10.2010 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче настоящего иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика.
На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, частью 3 статьи 49, статьей 110, абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека», с. Хабары Хабарского районаАлтайского края, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Хабарскому району, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, 13 875 руб. 35 коп. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Хабарская межпоселенческая модельная библиотека», с. Хабары Хабарского районаАлтайского края, в доход федерального бюджета Российской федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Мошкина
