Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20914/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–20914/2012 21 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Селена», г.Барнаул (ОГРН 1072222003094, ИНН 2222063929) к сельскохозяйственной артели племзавод колхоз «Победа», с.Николаевка (ОГРН 1022200866390, ИНН 2259000019) о взыскании 41 067 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Селена», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Селена») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственной артели племзавод колхоз «Победа», с.Николаевка (далее – ответчик, СХА племзавод колхоз «Победа») о взыскании 41 067 руб.
Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 29.12.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 29.01.2013г. представить ответчику доказательства отсутствия долга, а также мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 20.02.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, от ответчика не поступали.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Селена» (поставщик) и СХА племзавод колхоз «Победа» (покупатель) возникли из договора от 01.06.2012 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю запчасти для сельскохозяйственной техники. Ассортимент, цена, количество и другие характеристики единицы товара определяются согласно товарной накладной (пункт 1.1 договора).
Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить указанное количество товара на условиях настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 2.1 договора цены на товар являются договорными и указываются поставщиком в счете. С момента согласования сторонами заявки и выставления счета цена на конкретную партию товара изменению не подлежит.
Расчет за продукцию производится покупателем денежными средствами на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней (пункт 2.2 договора).
Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, и не будут урегулированы сторонами в претензионном порядке, будут рассматриваться в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012 г. (пункты 8.2 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что во исполнение условий договора 22.06.2012 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 41 067 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № С-041 от 22.06.2012 г.
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел, в связи с чем размер его задолженности перед истцом составил 41 067 руб.
Претензия от 10.12.2012 г. с требованием в срок до 17.12.2012 г. в добровольном порядке погасить задолженность перед истцом, оставлена ответчиком без внимания.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки от 01.06.2012 г., товарной накладной № С-041 от 22.06.2012 г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2012 г., подписанным ответчиком без каких-либо возражений, и другими материалами дела.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с сельскохозяйственной артели племзавод колхоз «Победа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селена» 41 067 руб. долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
