Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2087/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-2087/2013
05 апреля 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка к Краевому государственному бюджетному учреждению «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Родинскому району», с.Родино
о взыскании 575 руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка (далее – инспекция, налоговой орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Родинскому району», с.Родино (далее - учреждение) о взыскании 575 руб. 10 коп., из них: 552 руб. единого налога на вмененный доход за второй квартал 2012г., 23 руб. 10 коп. пени.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Заявление поступило в арбитражный суд 14.02.2013г.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.02.2013г. лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 13.03.2013г. для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 04.04.2013г.
В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Родинскому району» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.08.2002г., ИНН 2267003060, ОГРН 1022202575031 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком единого налога на вмененный доход.
Согласно статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
На основании представленной учреждением в инспекцию декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2012г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 552 руб. (задолженность на день обращения в суд).
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 23 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 01.05.2012г. по 01.08.2012г.
Требование №225566 от 07.08.2012г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 17.08.2012г. учреждением не исполнено.
Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на учреждение.
Вместе с тем, исходя из права арбитражного суда на уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 333.22 НК РФ), учитывая, что учреждение финансируется за счет бюджета соответствующего муниципального образования, доказательств наличия иных источников финансирования в материалах дела не имеется, суд считает возможным, исходя из имущественного положения учреждения, уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение дела до 100 руб.
Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Родинскому району», с.Родино, Алтайского края, ИНН 2267003060, ОГРН 1022202575031 в доход соответствующих бюджетов 575 руб. 10 коп., из них: 552 руб. единого налога на вмененный доход за второй квартал 2012г., 23 руб. 10 коп. пени.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Родинскому району», с.Родино, Алтайского края, ИНН 2267003060, ОГРН 1022202575031 в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Р.В.Тэрри
