Определение от 29 октября 2010 года №А03-2086/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Барнаул                                 Дело № А03-2086/2010
 
    29 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хачатуряна Сергея Грантовича, г. Барнаул,
 
    к открытому акционерному обществу Алтайского вагоностроения, г. Новоалтайск,
 
    о признании недействительными решений Совета директоров ОАО «Алтайвагон»,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – открытого акционерного общества Холдинговой компании «СДС-МАШ», г. Новоалтайск,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от ответчика – Архипов Р.С., по доверенности от 11.08.2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хачатурян Сергей Грантович, г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу Алтайского вагоностроения, г. Новоалтайск о признании недействительными следующих решений Совета директоров ОАО «Алтайвагон»:
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от 14 декабря 2006 г., формулировка принятого решения: «Одобрить совершение обществом сделки с заинтересованностью, а именно, одобрить заключение агентского договора между ОАО «Алтайвагон» и ОАО ХК «СДС-Маш» на следующих условиях:
 
    Агент-ОАО ХК «СДС-Маш»;
 
    Принципал - ОАО «Алтайвагон»;
 
    Предмет договора: Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала заключать договоры на поставку грузовых вагонов, изготавливаемых Принципалом.
 
    Размер вознаграждения Агента составляет 5 % от общей стоимости реализованных грузовых вагоном за отчетный месяц в рамках указанного договора».
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от 27 февраля 2007 г., формулировка принятого решения: «Одобрить внесение изменений в условия сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключить дополнительное соглашение № 1 к агентскому договору № 6/3-532р2006 от             15.12.2006 г., заключенному между ОАО «Алтайвагон» и ОАО ХК «СДС-Маш», которым определить размер вознаграждения Агента (ОАО ХК «СДС-Маш») - 1,3 % от общей стоимости реализованных грузовых вагоном за отчетный месяц в рамках указанного договора».
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от  30 мая 2007 г., формулировка принятого решения: «Одобрить внесение изменений в
 
    условия сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключить дополнительное соглашение № 2 к агентскому договору № 6/3-532р2006 от           15.12.2006 г., заключенному между ОАО «Алтайвагон» и ОАО ХК «СДС-Маш», Агент - ОАО ХК «СДС-Маш» обязуется за вознаграждение заключать от имени Принципала - ОАО «Алтайвагон» договоры на поставку колесных упоров изготовленных по чертежу № 287.50.030-00».
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от  29 июня 2007 г., формулировка принятого решения: «Одобрить внесение изменений в условия сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключить дополнительное соглашение № 2, согласно которому внести изменение в пункт 3.1. договора и изложить его в следующей редакции: Размер вознаграждения Агента            (ОАО ХК «СДС-Маш») будет составлять 0,9 % от общей стоимости реализованных грузовых вагоном за отчетный месяц в рамках настоящего договора».
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от 30 июля 2008 г., формулировка принятого решения: «Одобрить внесение изменений в условия сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключить дополнительное соглашение № 5 к агентскому договору № 6/3-532р2006 от           15.12.2006 г., согласно которому Агент - ОАО ХК «СДС-Маш» обязуется за вознаграждение заключать от имени Принципала - ОАО «Алтайвагон» договоры на реализацию емкостного теплообменного, газоочистительного оборудования, оборудования для газовой и угольной промышленности и иной продукции, изготавливаемой Принципалом на КВСК- филиале ОАО «Алтайвагон»».
 
    - решение Совета директоров ОАО «Алтайвагон», оформленное протоколом от 29 августа 2008 г., формулировка принятого решения: «Одобрить внесение изменений в условия сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключить дополнительное соглашение № 6 к агентскому договору № 6/3-532р2006 от              15.12.2006 г.,  согласно которому внести изменение в пункт 3.1 договора и изложить его в следующей редакции: Размер вознаграждения Агента (ОАО ХК «СДС-МАШ») будет составлять 2 % от общей стоимости реализованных грузовых вагонов за отчетный месяц в рамках настоящего договора».
 
    Истец заявил о фальсификации протоколов заседаний Совета директоров от 14.12.2006 г., 27.02.2007 г., 30.05.2007 г., 29.06.2007 г.,    30.07.2008 г. и 29.08.2008 г.
 
    Суд предупредил стороны об уголовной ответственности: истца -  за заведомо ложный донос, ответчика – за фальсификацию доказательств.
 
    Ответчик согласился исключить указанные протоколы из числа доказательств по делу, пояснил, что других протоколов с аналогичными решениями нет.
 
    Суд счел необходимым не исключать указанные протоколы из числа доказательств по делу, так как они являются предметом спора.
 
    Истец возражал против исключения доказательств, заявил о фальсификации представленных ответчиком годовых отчетов ОАО «Алтайвагон» за 2007-2008 годы.
 
    Суд предупредил истца об уголовной ответственности  за заведомо ложный донос.
 
    Ответчик не согласился исключить из числа доказательств по делу годовые отчеты  ОАО «Алтайвагон» за 2007-2008 годы.
 
    Суд предупредил ответчика об уголовной ответственности  за фальсификацию доказательств.
 
    По ходатайству истца рассмотрение дела откладывалось для вызова свидетелей и представления ответчиком оригиналов годовых отчетов ОАО «Алтайвагон» за 2007-2008 годы.
 
    Ответчик представил оригиналы годовых отчетов.
 
    Истец заявил ходатайство назначении судебно-технической и почерковедческой экспертиз. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо установить выполнены ли подписи на годовых отчетах лично лицами, указанными в нем или иными лицами.
 
    Представитель ответчика пояснил, что отчеты датированы 2008 и 2009 годами, изготовлены в 2008 и 2009 годах перед проведением собрания. Отчеты подписаны директором и главным бухгалтером.
 
    Ответчик не возражал против проведения экспертиз.
 
    Суд отклонил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на данной стадии процесса, назначил судебную техническую экспертизу годовых отчетов                              ОАО «Алтайвагон» за 2007-2008 годы, поручил её проведение государственному учреждению Сибирскому региональному центру судебной экспертизы.
 
    07 октября 2010 г. от эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
 
    Для разрешения поступившего ходатайства суд возобновил производство по делу, обязал ОАО «Алтайвагон» представить необходимые документы.
 
    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По ходатайству ответчика в судебном заседании объявлялся перерыв для исполнения определения.
 
    После перерыва ответчик представил документы по определению суда, дополнение к отзыву и справку по лицевому счету истца, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для решения вопроса о необходимости продолжения экспертизы с учетом того, что истец в настоящее время не является акционером              ОАО «Алтайвагон».
 
    Суд счел необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 24 ноября 2010 г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 304,                   тел.61-92-75 (помощник судьи).
 
    Обязать эксперта Беляева М.Н. предоставить материалы дела для проведения судебного заседания.
 
    Сторонам – выразить свою позицию о необходимости проведения экспертизы.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям – доверенность (подлинник и копию).  
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края
 
 
Судья                                                                     М.Н. Атюнина