Решение от 25 февраля 2013 года №А03-20794/2012

 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   СУД   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
               Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                Дело №А03-20794/2012
 
    25февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи      Михайлюк Н.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай», г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго» (ОГРН 1022201773835, ИНН 2225048647), г.Барнаул, о взыскании 28 747 руб. 18 коп.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго» о взыскании 28 747 руб. 18 коп., в том числе 27 567 руб. 01 коп. долга по договору поставки от и 1 180 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 27.12.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – http://www.altai-krai.arbitr.ruв режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчику предложено в срок до 25.01.2013 представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов в срок до 15.02.2013 года.
 
    Определение суда о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, 09.01.2013 и 10.01.2013, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    В установленный судом срок ответчик письменный отзыв суду не представил, возражений по иску не заявил.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фриго» (покупатель) заключен договор поставки № 38 от 20.07.2012г.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять в течение срока действия договора  товары народного потребления (товар), а ответчик – принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Количество, ассортимент, цена и сроки согласовываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.3 договора, покупатель оплачивает товары в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.
 
    За нарушение срока оплаты стороны установили ответственность покупателя в виде уплаты процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, установив процентную ставку в размере 30 % годовых (пункт 6.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец по товарным накладным №37141 от 03.09.2012, №38942 от 12.09.2012, №39367 от 17.09.2012 и №40157 от 20.09.2012 поставил ответчику товар на общую сумму 27 567 руб. 01 коп.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 180 руб. 17 коп.
 
    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара подтвержден материалами дела, в том числе товарными накладными №37141 от 03.09.2012, №38942 от 12.09.2012, №39367 от 17.09.2012 и №40157 от 20.09.2012, содержащими в грае «Груз принял» подпись ответчика, заверенную печатью ООО «Фриго».
 
    Ответчик факт получения им товара не оспорил, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представил.
 
    Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта получения ответчиком товара по договору поставки от 20.07.2012г.
 
    Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку в пункте 6.2 договора стороны установили иной размер процентов, истец правомерно начислил ответчику проценты, исходя из ставки 30 % годовых.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты в размере 1 180 руб. 18 коп.
 
    Проверив правильность расчета процентов, суд признает его верным.
 
    Каких-либо возражений по расчету и размеру процентов ответчик не заявил.
 
    При таких обстоятельствахтребования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фриго» (ОГРН 1022201773835, ИНН 2225048647), г.Барнаул, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай», г.Новосибирск, 28 747 руб. 01 коп., в том числе 27 567руб. 01 коп. долга и 1 180 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
  Судья                                    Н.А.Михайлюк