Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20731/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Барнаул Дело № А03-20731/2012
22 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю (ИНН 2261006730, ОГРН 1042200611947), с. Павловск Павловского района Алтайского края
к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края (ИНН 2241002054, ОГРН 1022202072683), с. Чистоозерка Завьяловского района Алтайского края
о взыскании 21 424 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края (далее по тексту – учреждение) о взыскании 21 424 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012 года.
Требования обоснованы статьями 31, 45 Налогового кодекса Российской Федерации и мотивированы неуплатой учреждением задолженности по налогу на имущество организаций в размере 21 424 руб.
В силу разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (ч.1 ст. 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе, определение суда от 29.12.2012 вручено заинтересованному лицу 12.01.2013 (уведомление № 656015 58 506395), заявителю – 14.01.2013 (уведомление № 656015 58 506388).
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.12.2012 в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 30.01.2013, для представления заявителем доказательств направления требования № 37619 и заявления по юридическому адресу заинтересованного лица – 658623, ул. Ленина, 16, с.Чистоозерка, Завьяловский район, Алтайский край, либо доказательств их получения заинтересованным лицом; надлежащим образом заверенных копий требования № 37619 по состоянию на 17.08.2012, выписки из лицевого счета, налогового расчета по авансовому платежу за 6 месяцев 2012 года, дополнительных доказательств (при их наличии) в подтверждение обоснованности заявленных требований, представления заинтересованным лицом – письменного отзыва на заявление с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 20.02.2013.
В сроки, установленные судом от заинтересованного лица поступило заявление о признании заявленных требований в размере 21 424 руб. 00 коп., требование суда в части представления заявителемдоказательств направления требования № 37619 и заявления по юридическому адресу заинтересованного лица – 658623, ул. Ленина, 16, с. Чистоозерка, Завьяловский район, Алтайский край, либо доказательств их получения заинтересованным лицом; надлежащим образом заверенных копий требования № 37619 по состоянию на 17.08.2012, выписки из лицевого счета, налогового расчета по авансовому платежу за 6 месяцев 2012 года, не исполнено.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Заявление о признании заявленных требований подписанозаведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края Рябенко С.Д. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.12.2012заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края являетсяРябенко Светлана Дмитриевна, которая имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Рябенко С.Д. обладает надлежащими полномочиями на признание заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд принял признание заинтересованным лицом заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
При принятии заявления госпошлина заявителем не оплачивалась, так как налоговый орган в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. На основании абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с заинтересованного лица, так как решение принято не в его пользу.
Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица до 200 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края (ИНН 2241002054, ОГРН 1022202072683), с. Чистоозерка Завьяловского района Алтайского края, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск Алтайского края, 21 424 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012 года.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Чистоозерский детский сад № 1 «Аленушка»» Завьяловского района Алтайского края (ИНН 2241002054, ОГРН 1022202072683), с. Чистоозерка Завьяловского района Алтайского края, в доход Федерального бюджета РФ 200 руб. госпошлины
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Мищенко