Определение от 28 октября 2014 года №А03-20698/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
28 октября2014 года
 
    Дело № А03-20698/2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола секретарем Удовиченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Триал» (656019, Барнаул г.,  Юрина ул., д.204 корпус «К», ОГРН 1112223002979 ИНН 2223580292) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов крестьянского хозяйства Маркина Александра Логановича (ИНН2266000066 ОГРН1022202563833) требования в размере 4468961руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лысенко Ю.Н., доверенность
 
    конкурсный управляющий – Калясин Е.В., паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2014 года крестьянское хозяйство Маркина Александра Логановича (ИНН2266000066 ОГРН1022202563833) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Калясин Е. В.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 26.07.2014.
 
    08.09.2014 ООО  «Триал» обратилось в арбитражный суд заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов крестьянского хозяйства Маркина Александра Логановича (ИНН2266000066 ОГРН1022202563833) требования в размере 4468961руб.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление принято к рассмотрению.
 
    Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление,  в котором последний возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что бухгалтерскими документами должника  не подтверждается наличие задолженности, к тому же у должника отсутствовала экономическая целесообразность в заключении спорных договоров поставки, заявителем в свою очередь не предпринималось действий по взысканию задолженности.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.
 
    Конкурсный управляющий возражал, ссылался на доводы, отраженные в отзыве, ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных письменных доказательств в подтверждение возражений.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 01 декабря 2014 года на  15 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет 319.
 
    Заявителю представить конкурсному управляющему и в суд дополнительные доказательства, подтверждающие основание и сумму заявленного требования с учетом возражений конкурного управляющего.
 
    Конкурсному управляющему представить заявителю и в суд дополнительные доказательства, подтверждающие возражения, отраженные в отзыве.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.
 
 
    Судья                                                                                                           Л.А. Симонова