Решение от 17 января 2013 года №А03-20452/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-20452/2012
 
    17 января 2013 года
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Трибуналовой О.В.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (ИНН 2257003575, ОГРН 1022202070439), с.Мамонтово Алтайского края,  к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Мамонтовский районный дом культуры» (ИНН 2257003423, ОГРН 1022202070780), с.Мамонтово Алтайского края, о взыскании 137 332 руб. 77 коп. недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Мамонтовский районный дом культуры»(далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании  137 332,77 руб. задолженности за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленных за период с 15.08.2012 по 31.10.2012, из них 96142,79 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 84466,64 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 11676,15 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 22295,79 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 15710,13 руб., из них 13968,64 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1741,49 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3184,06 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2575,80 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  608,26 руб.
 
    Заявление со ссылкой на статьи 18, 25, 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,                      Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) мотивировано ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Учреждение отзыв на заявленные требования не представило.
 
    Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу не представили.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 27.12.2012 при отсутствии возражений от сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, аудиозапись судом не осуществляется.
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное учреждение культуры «Мамонтовский районный дом культуры» в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон №167-ФЗ), пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1   «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.
 
    Согласно представленному 27.12.2012 расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 года  страхователем начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 121572,79 руб.: на страховую часть 106896,64 руб., на накопительную часть 14676,15 руб., на обязательное медицинское страхование 28182,79 руб. Учреждением страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены.
 
    По заявлениям пенсионного фонда с заинтересованного лица была взыскана недоимка по страховым взносам за 2011 год, 1 квартал 2012 года и полугодие 2012 года решениями Арбитражного суда Алтайского края: от 24.04.2012 по делу № А03-4528/2012, от 01.08.2012 по делу № А03-9532/2012, от 10.10.2012 по делу № А03-13944/2012, которая страхователем своевременно не уплачена.
 
    Задолженность учреждения по страховым взносам за отчетный период 9 месяцев 2012 года составила в сумме 137 332,77 руб., из них 96142,79 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 84466,64 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 11676,15 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 22295,79 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    За нарушение сроков уплаты страховых взносов на недоимку по страховым взносам страхователю были начислены пени за период с 15.08.2012 по 31.10.2012.
 
    Пенсионным фондом направлено страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03204040396092 от 31.10.2012 со сроком уплаты до 20.11.2012.
 
    Указанное требование учреждением получено, в установленный срок не исполнено, суммы задолженности и пени в добровольном порядке не уплачены, в установленном законом порядке не оспорены.
 
    Отсутствие оплаты недоимки и послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, аналогичная обязанность закреплена в   абзаце  2 пункта 2 статьи 14 названого Федерального закона №167-ФЗ.
 
    Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. При этом ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального Закона № 212-ФЗ).
 
    В силу статьи 25 этого же Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Начисление пени производится по день фактической уплаты недоимки (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 №200-0, пункты 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5).
 
    Факт нарушения заинтересованным лицом сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается страхователем, в связи с чем суд считает правомерным начисление пени в отыскиваемой сумме за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования пенсионного фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявленные Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Мамонтовский районный дом культуры» (ИНН 2257003423, ОГРН 1022202070780), с.Мамонтово Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (ИНН 2257003575, ОГРН 1022202070439),  с.Мамонтово Алтайского края, 137 332,77 руб. задолженности за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленных за период с 15.08.2012 по 31.10.2012, из них 96142,79 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 84466,64 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 11676,15 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 22295,79 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 15710,13 руб., из них 13968,64 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1741,49 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3184,06 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2575,80 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  608,26 руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Мамонтовский районный дом культуры» (ИНН 2257003423, ОГРН 1022202070780), с.Мамонтово Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                                        О.В. Трибуналова