Решение от 26 февраля 2013 года №А03-20414/2012

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20414/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-20414/2012
 
    26 февраля 2013 года
 
 
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя Кулагиной Валентины Николаевны к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя правообладателя товарного знака «Louis Vuitton Malletier» - НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры»,
в судебном заседании участвуют представители сторон:
- от  заявителя – Кисилев А.В., доверенность от 20.12.2011 № 83,
- от лица, привлекаемого к ответственности – не явился, извещен надлежаще,
- от третьего лица -  не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алтайская таможня (далее – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кулагиной Валентины Николаевны (далее – предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование заявления указано, что предприниматель Кулагина В.Н. ввезла на территорию Российской Федерации из Китая по таможенной декларации ДТ № 10605020/291012/0006206 сумки дамские с рельефным рисунком в форме четырехлистника в количестве 10 штук с изображением сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим компании «Louis Vuitton Malletier». По заключению эксперта, указанные сумки являются контрафактными, ответственность за использование чужого товарного знака влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10 КоАП РФ. Заявитель просил привлечь предпринимателя к административной ответственности.
 
    Предприниматель Кулагина В.Н. и правообладатель товарного знака "Louis Vuitton Malletier" - НП «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» отзывы на заявление в суд не представили, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основания, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя Алтайской таможни, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 29.10.2012 на Барнаульский таможенный пост с целью помещения товара, ввезенного из Китая, под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» индивидуальным предпринимателем Кулагиной В.Н. была подана декларация на товары № 10605020/291012/0006206.
 
    В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что часть товара  № 09 (сумки дамские с рельефным рисунком в форме четырехлистника...) в количестве 10 штук, обладают признаками контрафактности, поскольку на поверхности сумок имеются рельефные рисунки, являющиеся зарегистрированным изобразительным товарным знаком. Правообладателем зарегистрированного товарного знака «LouisVuittonMalletier» (свидетельство о регистрации № 846642) является компания «Луи Вюиттон Маллетьер» («LouisVuittonMalletier») - 2, рю дю Пон Неф, 75001 Париж, Франция (2, гае duPontNeuf, 75001 Paris, France).
 
    13.11.2012 в Алтайскую таможню поступило заявление от представителя компании «LouisVuittonMalletier» некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» от 08.11.2012 № 4311, в котором некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» просит привлечь ИП Кулагину В.Н. к установленной законом ответственности за нарушение прав на товарные знаки, так как данная компания, являющаяся обладателем прав на товарный знак «LouisVuittonJMalletier», никаких соглашений о предоставлении права на использование принадлежащих ей товарных знаков с ИП Кулагиной В.Н. не заключала, а также в связи с тем, что продукция (сумки дамские с рельефным рисунком в форме четырехлистника) является контрафактной.
 
    Усмотрев в действиях общества нарушение законодательства Российской Федерации, а именно, что общество несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, ввело в хозяйственный оборот - декларирование товара таможенному органу, хранение товаров (сумки дамские с рельефным рисунком в форме четырехлистника, схожие до степени смешения с изобразительным товарным знаком, принадлежащим компании «LouisVuittonJMalletier»в количестве 10 штук) должностное лицо Алтайской таможни по данному факту в отношении ИП Кулагиной В.Н. 14.12.2012 г. составило протокол об административном правонарушении по статье 14.10КоАП РФ.
 
    Таможенный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10КоАП РФ.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Товарный знак, как средство индивидуализации продукции, является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44Конституции Российской Федерации охраняется законом.
 
    В силу статьи 128Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).
 
    Согласно статье 1225ГК РФ интеллектуальная собственность, в том числе именно товарные знаки, охраняется законом. Соответственно, товарный знак (средство индивидуализации) наряду с вещами (материальными объектами) является самостоятельным объектом гражданского права.
 
    Действующим гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрен определенный порядок использования товарного знака в гражданском обороте, установлены основания владения, пользования и распоряжения исключительным правом на товарный знак, а также регламентирована его правовая охрана.
 
    В соответствии со статьей 1477ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (пункт 2 статьи 1481ГК РФ).
 
    Таким образом, зарегистрированный товарный знак подлежит правовой охране в период действия свидетельства на товарный знак, безотносительно от того, производятся ли правообладателем товары (материальные объекты). Использование объекта интеллектуальной собственности имеет самостоятельный характер, его порядок четко регламентирован гражданским законодательством, который предписывает соблюдать исключительные права правообладателя, и запрещает лицам без его согласия использовать обозначение, сходное с принадлежащим ему товарным знаком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1484ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484ГК РФ).
 
    Согласно пункту 3 статьи 1484ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1515ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из содержания заключения эксперта от 27.11.2012 следует, что представленные для исследования модели сумок не входят в производимые компанией Louis Vuitton Malletier дизайнерские линейки, отличаются низким качеством нанесения товарных знаков, отсутствием надлежащей упаковки,  отсутствием оригинальной маркировки, а также тем, что оригинальная продукция Louis Vuitton Malletier продается исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton.
 
В ходе административного расследования предприниматель Кулагина В.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что о регистрации товарного знака «Louis Vuitton Malletier» в Роспатенте  не знала.
Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях ИП Кулагиной В.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает, что ранее к административной ответственности предприниматель Кулагина В.Н. не привлекалась.
    Руководствуясь статьей 4.1. КоАП РФ, статьями 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Привлечь индивидуального предпринимателя Кулагину Валентину Николаевну, 23.03.1957 г.р., уроженку города Барнаула, (ОГРНИП 304222235600400, ИНН 222300945397), зарегистрированную в ЕГРЮЛ 21.12.2004, (г. Барнаул, улица Энтузиастов, д. 36, кв. 88), к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения в количестве 10 сумок женских артикул 8159# из материала схожего с кожей с рельефным рисунком на поверхности на лицевой стороне в форме четырехлистников с логотипом «Louis Vuitton Malletier», изъятых в соответствии с протоколом изъятия от 15.11.2012 № 10605000-448/2012.
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701
 
    БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, р/с 40101810800000002901
 
    ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
 
    Назначение платежа: административный штраф для Алтайской таможни, протокол № 10605000-129/2012, код Алтайской таможни 10605000.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд в 30-дневный срок со дня вынесения решения, в противном случае по истечении указанного срока судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Ю. Ильичева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать