Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20403/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–20403/2012 18 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г.Барнаул (ОГРН 1022201770381, ИНН 2202000060) к обществу с ограниченной ответственностью «Кратос», г.Барнаул (ИНН 2224112240) о взыскании 2 631 руб. 90 коп.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г.Барнаул обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кратос», г.Барнаул о взыскании 2 328 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате по договору купли-продажи № 21, что привело к начислению процентов.
Определением от 25.12.2012 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 23.01.2013 представить истцу – документы, подтверждающие дату оплаты, выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, указать период просрочки, а также представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику–платежное поручение на оплату, мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты; направить копии отзывов истцу и в суд, доказательства отправки представить суду; свидетельство о государственной регистрации.
В срок до 13.02.2013 суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
Определением от 24.01.2012 суд принял уточнение исковых требований, согласно которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2 631 руб. 90 коп. за период с 19.08.2012 по 15.10.2012.
В установленные судом сроки дополнительных документов от сторон не поступало.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
Гражданские правоотношения между Комитетом по управлению муниципальной собственностью города Барнаула и обществом с ограниченной ответственностью «Кратос» возникли из договора купли-продажи № 21 от 09.08.2012, согласно которому ответчик покупает металлолом весом брутто 41,7400 тонны, нетто 39,0718 тонны стоимостью 220 012 руб. 99 коп.
В соответствии с пунктом 2.1. договора указанная сумма (за минусом задатка в сумме 22 001 руб.) оплачивается в течение 10 дней с момента подписания договора единовременно.
Пунктом 2.1.2. договора предусмотрено право продавца (истец по делу) на взыскание штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора покупателем (ответчик по делу).
Стоимость объекта договора определена на основании отчета об оценке № 82-12-04-11 от 27.04.2012.
Договор купли-продажи № 21 заключен по результатам аукциона, состоявшегося 19.07.2012.
Согласно информации, представленной истцом, оплата по договору в сумме 198 011 руб. 69 коп. произведена 16.10.2012.
Ответчик обратного суду не представил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт купли-продажи металлолома и несвоевременная его оплата подтверждается представленными в материалы дела документами, не оспоренными ответчиком.
Ответчик возражений по иску суду не представил.
Применительно к положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт просрочки оплаты приобретенного товара имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов судом проверен. При проверке расчета судом установлена арифметическая ошибка при подсчете количества дней просрочки.
Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика за период с 19.08.2012 по 15.10.2012 составляет 2 586 руб. 53 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика пропорционального удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кратос» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула 2 586 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кратос» в доход федерального бюджета 1 965 руб. 60 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Д. Лежнева
