Решение от 13 марта 2013 года №А03-20388/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-20388/2012 
 
    13 марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 марта 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройдом», г. Барнаул (ИНН 2224131300; ОГРН 1092224000725), к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» города Белокурихи Алтайского края, г. Белокуриха (ИНН 2203022155; ОГРН 1092203001010), о взыскании 99 997 руб. 92 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца - Казачук С.С. (по доверенности от 09.01.2013, паспорт);
 
    от ответчика – Стребкова И.С. (по доверенности от 06.02.2013 б/н, паспорт),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройдом», г. Барнаул (далее – ООО «Стройдом», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» города Белокуриха (далее  МБДОУ «Детский сад «Сказка», ответчик) о взыскании 99 997 руб. 92 коп. задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных ремонтных работ по договору № 197, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 25.12.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В отзыве на иск ответчик требования истца отклонил, ссылаясь на отсутствие по данным бухгалтерского учета документов по договору подряда на сумму 99 997 руб. 92 коп. на ремонт фасада, а выполнение истцом – ООО «Стройдом» ремонтных работ по муниципальным контрактам № 18 от 20.06.2011.
 
    Определением суда от 29.01.2013 в связи с наличием оснований арбитражный суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, а определением от 13.02.2013 дело назначено к разбирательству в судебное заседание на 12.03.2013.
 
    В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявленные требования и возражения.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    12.03.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройдом» (Подрядчик) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Сказка» (Заказчик) заключен договор подряда № 2, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по ремонту фасада МДОУ «Детский сед «Сказка» в г. Белокуриха, ул. Академика Мясникова 24/1 в соответствии с локальной сметой № 1, приложенной к настоящему договору, сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Факт выполнения работ в полном объеме и в соответствии с условиями настоящего договора подтверждается сторонами путем подписания двустороннего Акта приемки оказанных услуг (унифицированная форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3). Указанный акт и справка являются основанием для оплаты Заказчиком стоимости услуг (пункт 1.2). Подрядчик обязуется с момента подписания договора приступить к выполнению работ по ремонту фасада согласно пункту 1.1 договора и выполнить их в течение 15 дней.
 
    Согласно разделу 3 договора стоимость услуг, оказываемых Подрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 договора, составляет 99 997 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% - 15 253,92 руб. Оказываемые услуги по договору оплачиваются путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ, на основании счета.
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 26.03.2012 № 1.
 
    Отсутствие оплаты ответчиком задолженности за выполненные работы по указанному договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Согласно сведениям о юридическом лице, имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 07.03.2013 внесена запись 28.09.2012 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридических лиц, согласно которой муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Сказка» преобразовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Сказка» города Белокуриха Алтайского края, в связи с чем к последнему в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права по ранее заключенным договорам в результате универсального правопреемства.
 
    Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательства из договора подряда, которые регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Локальной сметой № 1 к договору сторонами согласованы виды и объемы работ, их стоимость, срок выполнения работ определен пунктом 2.3.1 договора, что свидетельствует о согласовании существенных условиях договора подряда и его заключенности.
 
    Основанием для оплаты выполненных работ является акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ формы КС-3. Сроки оплаты – в 10-дневный срок после подписания акта выполненных работ.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса российской Федерации).
 
    Как видно из материалов дела истец сдал выполненные работы по спорному договору по акту № 1 от 26.03.2012, подписанному сторонами договора без возражений по объему и качеству выполненной работы стоимостью 99 997 руб. 92 коп.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств погашения задолженности за выполненные и принятые в соответствии с условиями договора работы либо наличие долга в ином размере, чем заявлено в иске, ответчик суду не представил.
 
    Возражая по оплате спорных работ и заявляя о том, что спорные работы выполнены истцом в рамках заключенного в 2011 муниципального контракта № 18 от 10.06.2011, ответчик не представил суду документального подтверждения указанных обстоятельств.
 
    Наличие подписанного между сторонами договора подряда № 2 от 12.03.2012, а также факта выполненных работ, который подтвержден подписанными полномочными представителями сторон договора актом формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3, ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 99 997 руб. 92 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 71, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края     
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад «Сказка» города Белокурихи Алтайского края, г. Белокуриха, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройдом», г. Барнаул, 99 997 руб. 92 коп. долга, 3 999 руб. 92 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина