Определение от 24 июля 2012 года №А03-20295/2011

    СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № А03-20295/2011

18 июля 2012 г.

Судья Жданова Л. И.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы заместителя прокурора
Алтайского края, г. Барнаул
на решение Арбитражного суда Алтайского края
от 28 мая 2012 года по делу № А03-20295/2011
по заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная
сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул (ИНН 2460069527,
ОГРН 1052460054327) о признании не действующими
1) решения Бурлинского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 26.04.2011 №
11 о внесении изменений в решение от 07.05.2008 № 29 «Об утверждении коэффициентов,
устанавливаемых в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка и
категории арендаторов для определения размера арендной платы за пользование находящихся на
территории
муниципального
образования
Бурлинский
район
земельных
участков,
государственная собственность на которые не разграничена» в части установления
коэффициента, используемого при расчете арендной платы за земли под объектами энергетики
(кроме линий передач) в размере 0,02 с момента подписания;
2) решения Бурлинского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 07.05.2008 №
29 «Об утверждении коэффициентов, устанавливаемых в зависимости от вида разрешенного
использования земельного участка и категории арендаторов для определения размера арендной
платы за пользование находящихся на территории муниципального образования Бурлинский
район земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в части
установления коэффициента, используемого при расчете арендной платы за земли
промышленности, транспорта, радиовещания, телевидения, энергетики, обороны и иного
специального назначения в размере 0,05 с момента подписания,
с участием прокурора Алтайского края,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского
края с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 мая
2012 года по делу № А03-20295/2011.
В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного
правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение
месяца со дня вступления в законную силу.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной
инстанции» разъяснено, что решения суда первой инстанции по делам об оспаривании
нормативных правовых актов обжалуются в порядке кассационного производства. В таком


же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения,
которыми завершается производство по названной категории дел без рассмотрения
заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об
оставлении заявления без рассмотрения).
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции по делу об оспаривании
нормативного правового акта обжалуется в суд кассационной инстанции, что разъяснено в
решении от 28.05.2012 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает
апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в
соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку решение от 28.05.2012 года не обжалуется в порядке апелляционного
производства, то апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу возвратить Заместителю прокурора Алтайского края.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа.


Судья Жданова Л. И.