Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20271/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-20271/2012
14 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Теплосети», с. Крутиха (ОГРН 1092207000247, ИНН 2252004007)
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик», с. Крутиха (ОГРН 1102207000279, ИНН 2252004102)
о взыскании 151 844 руб. 76 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети», с. Крутиха (ОГРН 1092207000247, ИНН 2252004007) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик», с. Крутиха (ОГРН 1102207000279, ИНН 2252004102) о взыскании 151 844 руб. 76 коп. задолженности.
Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определение от 20 декабря 2012 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20 декабря 2012 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 20.12.2012 года.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной воды и обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В течение 2012 года между сторонами сложились отношения по оказанию услуг по тепло и водоснабжению.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Порядок расчетов за воду определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела в сумме 151 844 руб. 76 коп., а именно, счетами-фактурами, актами оказанных услуг, в которых имеется печать и подпись ответчика.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств погашения задолженности перед истцом в размере заявленных исковых требований ответчик суду не представил.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156, статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колокольчик», с. Крутиха в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети», с. Крутиха 151 844 руб. 76 коп. долга.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колокольчик», с. Крутиха 5 555 руб. 34 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Хворов
