Решение от 18 февраля 2013 года №А03-20187/2012

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20187/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-20187/2012
 
    18 февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул", г. Барнаул  (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078), к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Авдееву Петру Михайловичу, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края (ОГРН 304224932800025, ИНН 228100459200), о взыскании 1 831 рубля 72 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Барнаул"обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Авдееву Петру Михайловичуо взыскании 1 831 рубля 72 коп., из них: 1 784 рублей 64 коп. основного долга и 47 рублей 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявления указано, что задолженность возникла в связи с неисполнением ответчиком условий договора № 02/263/02-10 от 07.12.2010 по оплате услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения  "Газификация административного здания по ул. Линейной, 43, с. Троицкое Троицкого района".
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовые расходы в сумме 98 рублей 54 коп.
 
    В качестве правового обоснования истцом указаны статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 24.12.2012 арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    15.01.2013 от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича Бермешева А.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Возражения ответчика обоснованы положениями статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой с момента принятия решения о признании крестьянского хозяйства банкротом, государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. В силу вышеизложенного, по мнению ответчика, субъект правоотношений, к которому заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности, в настоящий момент отсутствует и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    По существу заявленных требований конкурсный управляющий пояснил, что объект недвижимости, расположенный по адресу: Алтайский край, с. Троицкое, ул. Линейная, 43, не принадлежит ответчику на праве собственности и не передавался конкурсному управляющему для включения его в конкурную массу при проведении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича. Договор на поставку газа у конкурсного управляющего также отсутствует.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между индивидуальным предпринимателем Авдеевым Петром Михайловичем (заказчик) и открытым акционерным обществом "Алтайгазпром"(после смены фирменного наименования 10.02.2012г. - ОАО "Газпром газораспределение Барнаул") (исполнитель) заключен договор №02/263/02-10 от 07.12.2010 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объектов газоснабжения "Газификация административного здания по ул. Линейной, 43 с. Троицкое Троицкого района", согласно которому заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения, перечень, характеристика, границы раздела эксплуатационной ответственности которого, указываются в приложении № 1 к договору.
 
    Оплата за оказанные услуги производится заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с предъявляемым счетом-фактурой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Обязанность по оплате считается исполненной после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.4 договора).
 
    Стоимость услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения согласована заказчиком и исполнителем в ведомости договорной цены (приложение № 3 к договору №02/263/02-10 от 07.12.2010) и составляет 223 рубля 08 коп. в месяц.
 
    Согласно пункту 3.3 договора заказчик получает у исполнителя счет-фактуру за оказанные услуги и акт сверки расчетов не позднее 6-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 срок действия договора составляет 1 (один) год с момента подписания его сторонами. Договор автоматически продляется на следующий год, если ни одна из сторон за один месяц до его окончания не заявит в письменной форме о нежелании продолжать его исполнение. Это правило действует при каждом продлении срока действия.
 
    Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается счетами-фактурами № 3603 от 29.02.2012, № 6710 от 30.03.2012, № 9957 от 28.04.2012, № 13233 от 31.05.2012, № 16391 от 29.06.2012, № 19271 от 31.07.2012, № 21228 от 31.08.2012, № 23589 от 28.09.2012 и актами оказанных услуг, выполненных работ № 3127 от 29.02.2012, № 5568 от 30.03.2012, № 8138 от 28.04.2012, № 10526 от 31.05.2012, № 12612 от 29.06.2012, № 15239 от 31.07.2012, № 16980 от 31.08.2012, № 19130 от 28.09.2012.
 
    Заказчик исполнял свои обязательства по оплате по договору ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.02.2012 по 28.09.2012 образовалась задолженность в размере 1 784 рублей 64 коп.
 
    Исполнителем в адрес заказчика заказным письмом с уведомлением направлена претензия № 461-фл от 13.11.2012 с просьбой погасить вышеуказанную задолженность по договору №02/263/02-10 от 07.12.2010 и начисленные на нее за период с 13.03.2012 по 22.10.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 рублей 08 коп. Претензия получена заказчиком 13.11.2012, однако задолженность на сегодняшний день не погашена.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременную оплату услуг заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеев Петр Михайлович, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края, ОРГН 304224932800025, ИНН 228100459200, 24 января 2011 года обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2011 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
 
    Решением от 17 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеев Петр Михайлович, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края, ОРГН 304224932800025, ИНН 228100459200 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утверждён Бермешев Анатолий Анатольевич.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, задолженность образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, она относится к текущим платежам и может быть взыскана в исковом порядке.
 
    Возражения ответчика против удовлетворения исковых требований являются необоснованными в силу следующих обстоятельств.
 
    Согласно части 1 статьи 216 Закона о несостоятельности с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Положения названной статьи направлены на ограничение и невозможность возникновения новых гражданских обязательств с участием гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В п. 23, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 указано на то, что по смыслу п. 2 ст. 126 и абз. 2 п. 3 ст. 129 Закона о несостоятельности с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. В соответствии со ст. 209 названного Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы.
 
    Судом установлено, что на момент подачи иска Авдеев П.М. утратил статус индивидуального предпринимателя ввиду признания его несостоятельным (банкротом). Дело о его банкротстве не завершено. При этом иск открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул"связан с осуществлением Авдеевым П.М. предпринимательской деятельности.
 
    На основании изложенного, с учетом названных норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя в связи с признанием его несостоятельным (банкротами) не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела и не может послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №02/263/02-10 от 07.12.2010 истцом, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности начислены проценты в сумме 47 рублей 07 коп. за период с 13.03.2012 по 22.10.2012.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В нарушение указанной нормы права ответчик не представил надлежащих доказательств в обоснование своей позиции.
 
    Факты того, что объект недвижимости не принадлежит на праве собственности ответчику и не передавался в конкурсную массу, а также отсутствия у конкурсного управляющего договора на поставку газа не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Доказательств того, что услуги по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения, указанных в приложении № 1 к договору, ответчику истцом не оказывались, арбитражному суду представлены не были.
 
    Кроме того, арбитражный суд отмечает, что конкурсный управляющий ИП главы КФХ Авдеева П.М. не был лишен возможности ознакомления с материалами дела и снятия необходимых копий, в том числе копии договора № 02/263/02-10 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объектов газоснабжения "Газификация административного здания по ул. Линейной, 43 с. Троицкое Троицкого района" от 07.12.2010, заключенного между истцом и ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Почтовые расходы истца в размере 98 рублей 54 коп. подтверждаются  квитанцией Почты России и реестром заказных писем от 15.12.2012.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7600 от 13.12.2012.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края (ОГРН 304224932800025, ИНН 228100459200),в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул", г. Барнаул (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078), 1 784 рублей 64 коп.долга, 47 рублей 08 коп. неустойки, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлине и 98 рублей 54 коп. в возмещение почтовых расходов, а всего 3 930 рублей 26 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать