Решение от 13 февраля 2013 года №А03-20162/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барнаул  Дело № А03?20162/2012 13 февраля 2013 года 


 
    Резолютивная часть решения принята 06 февраля 2013 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карауловым А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела полиции по Усть-Пристанскому району Межрайонного отдела МВД России «Алейский» Алтайского края о привлечении индивидуального предпринимателя Петренко Натальи Руслановны (ОГРНИП 310228921500011, ИНН 228500014607) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    с привлечением к участию рассмотрения дела представителя правообладателя товарного знака «Найк» - общество с ограниченной ответственностью «Найк», г. Москва
 
    Без участия представителей сторон.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отдел полиции по Усть-Пристанскому району Межрайонного отдела МВД России «Алейский» Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края (далее – административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Петренко Натальи Руслановны (далее – ИП Петренко Н.Р., предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявления указано, что у предпринимателя Петренко Н.Р. в торговой точке, расположенной в магазине «Аникс» по улице 1 Мая, 13, в селе Усть-Чарышская Пристань, находилась на реализации спортивная одежда, маркированная товарным знаком «Nike». Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие разрешение правообладателя на использование товарного знака, сотрудниками полиции спортивная одежда была изъята и отправлена на экспертизу. По заключению эксперта, представленный товар является контрафактным, что послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
 
    ИП Петренко Н.Р. и представитель правообладателя товарного знака отзыв на заявление не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    21.03.2012 инспектором полиции Пауль А.В. проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках предпринимателем Петренко Н.Р., осуществляющей розничную продажу спортивной одежды в торговой точке, расположенной в магазине «Аникс» по улице 1 Мая, 13, в селе Усть-Чарышская Пристань. В ходе проверки у предпринимателя выявлена спортивная куртка черного цвета, предлагавшаяся к реализации по цене 1 200 руб., маркированная товарным знаком «Nike», правообладателем которого является ООО «Найк».
 
    Поскольку лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака у предпринимателя отсутствовало, спортивная куртка была изъята по протоколу от 21.03.2012 и направлена на идентификационно-патентоведческую экспертизу.
 
    По заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма «Росэксперт» от 21.09.2012 № 30-12-09-007, представленная на экспертизу спортивная куртка не соответствует оригинальной продукции «Nike» и является контрафактной.
 
    По результатам проверки 06.12.2012 составлен протокол № 1987 об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ и Отделом полиции направлено в арбитражный суд заявление о привлечении предпринимателя Петренко Н.Р. к административной ответственности.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Товарный знак «Nike» включен в реестр объектов интеллектуальной собственности, правообладателем которого является «Найк Интернешнл Лимитед» зарегистрированном в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (регистрационные номера: 233151, 64306, 65094). Указанный товарный знак охраняется в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года.
 
    Кроме этого, словестное обозначение «Nike», зарегистрированное под номером 65094 (в отношении 18 и 25 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ)), а  также словестный товарный знак «Nike» зарегистрированы в Реестре общеизвестных в Российской Федерации товарных знаках под номером 63 (в отношении 25 класса МКТУ).
 
    Материалами дела подтверждается, что у предпринимателя Петренко Н.Р. в торговой точке, расположенной в магазине «Аникс» по улице 1 Мая, 13, в селе Усть-Чарышская Пристань на реализации находилась спортивная куртка черного цвета, маркированная товарным знаком «Nike», без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака и без заключения договора с ним.
 
    В заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма «Росэксперт» от 21.09.2012 № 30-12-09-007 указано, что изъятая спортивная куртка является контрафактной.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя Петренко Н.Р. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Согласно статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Суд с учетом смягчающих обстоятельств (отсутствие сведений о привлечении предпринимателя к административной ответственности) считает возможным применить в отношении предпринимателя минимальную санкцию в пределах статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьей 4.1. КоАП РФ, статьями 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Петренко Наталью Руслановну (ОГРНИП 310228921500011, ИНН 228500014607), 24.01.1953 года рождения, уроженку города Целинограда Республики Казахстан, зарегистрированную в ЕГРИП 03.08.2010 по адресу: с. Усть-Чарышкая Пристань, улица Ленина, 95-11, виновной в совершении административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией маркированной товарным знаком «Nike» одной спортивной куртки черного цвета по цене 1 200 руб., изъятой по протоколу изъятия от 21.03.2012.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001, ОКАТО 01403000000, р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2201002964, КПП 220101001, КБК 18811690040040000140.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»).
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд в 30-дневный срок со дня вынесения решения, в противном случае по истечении указанного срока судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его принятия через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.М. Дружинина