Решение от 16 апреля 2013 года №А03-20140/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                            Дело № А03-20140/2012             16 апреля 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 16 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Алтайагрохимия», г. Барнаул,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭлитОвощ», г. Барнаул,
 
    о взыскании 2 440 руб. 20 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –  Серебрянникова Т.Ю. по доверенности от 30.03.2013;
 
    от ответчика –  не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Алтайагрохимия» (далее ЗАО «Алтайагрохимия»)  обратилось в арбитражный суд Алтайского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭлитОвощ» (далее ООО «АлтайЭлитОвощ») о взыскании 2 440 руб. 20 коп., в том числе 2100 руб. основного долга и 331 руб. 80 коп. неустойки по договору.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца суд установил  следующее.
 
    Между ЗАО «Алтайагрохимия» и ООО  «АлтайЭлитОвощ» 21.06.2012 заключен договор поставки товара – гумат калия Берес-4 универсальный в количестве 15 литров на сумму 2100 руб.  
 
    Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что расчеты производятся на позднее 06.07.2012.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 2100 руб., что подтверждается счет-фактурой и товарной накладной от 21.06.2012.  
 
    Ответчик обязательств по договору по оплате полученного товара не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.
 
    Пунктом 1.4 договора за неисполнение взятых на себя обязательств стороны предусмотрели начисление неустойки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.   
 
    За несвоевременную оплату за поставленный товар истец начислил ответчику неустойку в размере 331 руб. 80 коп. за период с 07.07.2012 по 14.12.2012. Расчет проверен судом и признан верным.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как предусмотрено ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки товаров.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности по договору поставки и возражений по размеру основного долга  не предоставил, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭлитОвощ» (ОГРН1122225000930, ИНН 2221195739) в пользу закрытого акционерного общества «Алтайагрохимия» (ОГРН 1022201772670, ИНН 2225007792) всего 2 431 руб. 80 коп., в том числе 2100 руб. основного долга  и 331 руб. 80 коп. пени, а также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова