Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20113/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 20113/2012 15 февраля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице отдела вневедомственной охраны по Завъяловскому району, с.Завьялово к Администрации Баевского района Алтайского края, с.Баево (ОГРН 1022202149936, ИНН 2233001152) о взыскании 55 917 руб. 16 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице отдела вневедомственной охраны по Завъяловскому району, с.Завьялово (далее – истец, ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Баевского района Алтайского края, с.Баево (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 55 917 руб. 16 коп. задолженности в соответствии с договором № 28/2 об оказании комплекса услуг по централизованной охране объектов от 01.01.2012 г.
Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 19.12.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 17.01.2013 г. представить истцу – выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, на обозрение; ответчику – доказательства погашения долга; мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 07.02.2013 г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки от истца поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, а также заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 37 059 руб., в остальной части истец заявленные требования поддержал.
В представленном ходатайстве ответчик также указал на частичную оплату задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение № 8426190 от 28.12.2012 г.
Суд принимает частичный отказ от исковых требований и прекращает производство по делу в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, размер исковых требований по настоящему делу составляет 18 858 руб. 16 коп.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
01.01.2012 г. между ОВО МО МВД РФ «Завъяловский» (исполнитель) и Администрацией Баевского района (заказчик) заключен договор № 28/2 об оказании комплекса услуг по централизованной охране объектов, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства:
- по охране имущества заказчика на условиях настоящего договора при помощи средств охранно-пожарной сигнализации, выдающих по каналам связи на пульт централизованного наблюдения исполнителя информацию о несанкционированном проникновении лиц в охраняемые здания, сооружения, помещения заказчика согласно Перечню охраняемых объектов (Приложение № 1), который прилагается к договору и является неотъемлемой его частью;
- по осуществлению контроля за каналом передачи извещения от средств тревожной сигнализации, установленных на объектах заказчика, и экстренному направлению наряда полиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика, при получении на пульт централизованного наблюдения тревожных извещений из объектов (пункт 1.1 договора).
Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Пунктами 8.1, 8.2 договора стороны предусмотрели, что цена договора определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, времени их нахождения под централизованным наблюдением и указана в Приложении № 1 к настоящему договору. Исполнитель направляет заказчику для авансирования своих услуг счет до 15 числа расчетного месяца. Заказчик ежемесячно производит оплату услуг исполнителя в течение трех рабочих дней с даты получения счета путем перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в соответствии с пунктом 8.1 договора..
Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2012 г. и действует по 31.12.2012 г. Если за 10 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении в письменной форме, то договор считается продленным на следующий календарный год, на прежних условиях.
Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 15) охраняемыми объектами является здание Администрации Баевского района, а именно: помещение архива и рабочий кабинет, находящиеся по адресу: с.Баево, ул.Ленина, 35а, стоимость охраны объекта определена в размере 7 931 руб. в месяц.
Дополнительным соглашением № 3 от 18.07.2012 г. к договору (л.д.16) в связи с прекращением деятельности ОВО МО МВД РФ «Завъяловский» в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица - ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», в договор внесены соответствующие изменения.
Материалами дела установлено, что истец в период действия договора предоставлял ответчику услуги по охране вышеназванных объектов.
Ответчик оплату за оказанные услуги охраны за период с 01.08.2012 г. по 30.11.2012 г. в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 18 858 руб. 16 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом услуг по договору и наличие задолженности у ответчика в размере 18 858 руб. 16 коп. подтверждаются договором № 28/2 от 01.01.2012 г. с приложением к нему, счетами, актами об оказании услуг, актом сверки задолженности и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При этом суд принимает во внимание освобождение ответчика от уплаты госпошлины на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, в связи с чем взыскание госпошлины не производится.
Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Баевского района Алтайского края, с.Баево в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице отдела вневедомственной охраны по Завъяловскому району, с.Завьялово 18 858 руб. 16 коп. задолженности.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
