Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: А03-2010/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;
е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-2010/2013 12 марта 2013 года
резолютивная часть объявлена 06 марта 2013 года
полный текст решения изготовлен 12 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству, г. Барнаул,
к Администрации Целинного района Алтайского края, о взыскании 709 139 руб. 50 коп.,
при отсутствии представителей сторон:
У С Т А Н О В И Л:
Управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Целинного района Алтайского края о взыскании 709 139 руб., в том числе 644 300 руб. основного долга и 64 839 руб. 50 коп. пени.
Иск обоснован статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком договорных обязательств по оплате товара по договору.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия представителей сторон.
Рассмотрение дела в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 было назначено определением суда в судебном заседании на одну дату с предварительным судебным заседанием.
При отсутствии возражений сторон, с учетом мнения истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
До начала судебного разбирательства от ответчика поступил отзыв, в котором последний соглашается с доводами истца, указывает, что в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Просит истца рассрочить платежи по погашению обязательств до конца 2013 года, в связи с тем, что бюджет муниципального образования Целинный район Алтайского края на 2013 год уже заложен и утвержден, доходы в бюджет поступают неравномерно, поступление налогов ожидается в IVквартале 2013 года, что предусматривает погашение долга.
Суд, исследовал материалы дела, установил:
Во исполнение постановления администрации Алтайского края от 21.12.2010 №570 «Об утверждении Положения об аварийном запасе материально-технических ресурсов жилищно-коммунального хозяйства края» между истцом и ответчиком был заключен договор на получение угля из резервного запаса от 24.01.2012 № 11/1 по условиям которого, истец обязуется осуществить отпуск Муниципальному образованию угля из резервного запаса Алтайского края через поставщика угля – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» для теплоснабжения объектов социальной сферы Целинного района в срок до 15.02.2012, а ответчик обязуется производить оплату угля путем перечисления не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема – передачи денежных средств в доход краевого бюджета.
Срок оплаты полученного товара установлен сторонами в пункте 2.2.1 договора не позднее трех месяцев с момента его получения.
Во исполнение государственного контракта на поставку угля для энергетических целей марок Др. для создания резервного запаса топлива и его хранения от 06.04.2011 № 12, заключенного между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» и истцом, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» был произведен отпуск угля, о чем свидетельствуют акты и товарные накладные.
Ответчик обязанность по оплате полученных товарно-материальных ценностей исполнил частично.
Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность ответчика в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученных ресурсов по уплате пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты.
Истец начислил ответчику пеню за нарушение сроков оплаты в сумме 64 839 руб. 50 коп.
Между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки товара подтверждается материалами дела.
Ответчиком сумма задолженности в размере 644 300 руб. не оплачена.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и признан верным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако администрация Чарышского района Алтайского края освобождена от ее уплаты.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сАдминистрации Целинного района Алтайского края (ОГРН 1022202914942, ИНН 2287001825)в пользу Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству (ОГРН 1022201770898, ИНН 2225020289) всего 709139 руб., в том числе 644 300 руб. основного долга и 64 839 руб. 50 коп. пени.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Федотова