Решение от 05 марта 2013 года №А03-20095/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-20095/2012
 
    05 марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 марта 2013 года.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙУГЛЕХИМ», г. Рубцовск (ИНН 2209033354; ОГРН 1072209002084), кобществу с ограниченной ответственностью «Регион - Энерго», г. Рубцовск (ИНН 2209039807; ОГРН 1112209002476), о взыскании 307918 руб. 80 коп., без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АЛТАЙУГЛЕХИМ», г. Рубцовск, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион - Энерго», г. Рубцовск, о взыскании 302 318 руб. 80 коп., в том числе 280 000 руб. основной задолженности, 16 800 руб. процентов за пользование займом и 5 518 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от 27.01.2011 № ДЗ/1, что привело к образованию задолженности, начислению неустойки и обоснованы положениями статей 8, 11, 12, 309, 329, 330, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 20.12.2012 исковое заявление принято к производству, определением суда от 29.01.2013 дело назначено к рассмотрению по существу в судебное заседание на 26.02.2013.
 
    25.02.2013 от истца в материалы дела в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 307918 руб. 80 коп., в том числе 280 000 руб. основной задолженности, 22 400 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 05.06.2012 по 04.20.2013 и 5 518 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими средствами. Также представил доказательства направления ответчику уточненного иска.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, в связи с чем дело рассматривается при цене иска 307918 руб. 80 коп.
 
    От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск с учетом его уточнения, в котором он признал исковые требования в части основного долга в размере 280 000 руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании 22 400 руб. процентов за пользование суммой займа и 5 518 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими средствами, просит отказать, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителяобществас ограниченной ответственностью «Регион - Энерго»в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Истец в судебное заседание  не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    В силу частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    05.06.2012 между обществомс ограниченной ответственностью «АЛТАЙУГЛЕХИМ»(Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион - Энерго»(Заемщик) заключен договор процентного займа № 01/12, по условиям которого Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа  с процентами в порядке и в срок, обусловленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 2.2 договора установлено, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям. При этом вся сумма займа должна быть возвращена Заемщиком не позднее трехмесячного срока с даты предоставления займа.
 
    В силу пункта 3.1 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 1% от суммы займа ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 2.1 настоящего договора), до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.3 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
 
    Во исполнение принятых на себя по договору процентного займа от 05.06.2012 № 01/12 обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 280 000 руб. по платежному поручению № 11 от 05.06.2012.
 
    Однако, ответчик в установленный договором процентного займа срок сумму заемных денежных средств, проценты за пользование суммой займа истцу не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по возврату суммы полученных по договору процентного займа от 05.06.2012 № 01/12 денежных средств в размере 280 000 руб. и процентов за пользование суммой займа на основании пункта 3.1 договора.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия с требование о погашении основного долга в размере 280 000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с 05.06.2012 по 05.11.2012 в размере 14 000 руб., оставлена последим без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, о договоре займа.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Заявление о признании ответчиком иска в сумме 280 000 руб. основного долга,  подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Регион - Энерго»Гутовым А.Н.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 280 000 руб. основного долга по договору процентного денежного займа № 01/12 от 05.06.2012 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражая против заявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 22 400 руб., ответчик не представил суду какого-либо обоснования неправомерности указанного требования, учитывая, что данное требование вытекает из пункта 3.1 договора процентного займа № 01/12 от 05.06.2012, условия которого не оспаривались ответчиком.
 
    Проверив расчет размера процентов за пользование суммой займа в размере 22 400 руб., составленный истцом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он соответствует порядку и условиям начисления, установленным пунктом 3.1 договора процентного займа № 01/12 от 05.06.2012.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 22 400 руб. за период с 05.06.2012 по 05.11.2012 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 518 руб. 80 коп. за период с 06.09.2012 по 05.12.2012.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется  существующей в месте жительства  кредитора, а если  является юридическое лицо, в месте его нахождения  учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или не день вынесения решения.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и период их начисления, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он составлен верно, в связи с чем считает требование истца о взыскании с ответчика 5 518 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последняя относятся на ответчика.
 
    На основании статей 309, 310, 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, пунктом 1 статьи 49, статьями 65, пунктом 2 статьи 70, статьей 110, пунктами 2, 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края     
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Энерго», г. Рубцовск в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙУГЛЕХИМ», г. Рубцовск,  280 000 руб. долга, 22 400 руб. процентов за пользование займом, 5 518  руб. 80 коп. процентов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Энерго», г. Рубцовск, в доход федерального бюджета Российской Федерации 9 158 руб. 38 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина