Решение от 22 января 2013 года №А03-20083/2012

                          
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-20083/2012
 
    22 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кытмановский» о привлечении индивидуального предпринимателя Бобриковой Елены Евграфьевны (ИНН 227800336353, ОГРН 304228710500066) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг",
 
    без участия представителей сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России                                       "Кытмановский" (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бобриковой Елены Евграфьевны (далее – предприниматель) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование требований указано, что в ходе проведенной сотрудником административного органа 04.10.2012 проверки обнаружено, что предприниматель в магазине «Славный», расположенный по адресу: с. Старый Тогул, ул. Центральная, 1 осуществлял реализацию контрафактной спортивной одежды, маркированной товарным знаком "Adidas", без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая,  если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    В предварительном судебном заседании от заявителя и заинтересованного лица возражений против перехода от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не поступало.
 
    Суд перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    Предприниматель отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно ст.ст.1477, 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как видно из материалов дела, у предпринимателя был изъят спортивный костюм, маркированный товарным знаком "Adidas", находившийся у него в реализации.
 
    Товарные знаки "Adidas" зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «adidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды);  № 566295,  № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037 - за компанией «аdidasAG» (Германия). Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, Предпринимателем при проверке не представлены.
 
    В соответствии с заключением экспертизы от 30.10.2012 № 85-12-10-17, проведенной экспертами ООО "Специализированная фирма "РосЭксперТ", представленный на исследование спортивный костюм содержит товарный знак "Adidas", зарегистрированный за №№ 487580, 469145, 414035 и обладает признаками контрафактности.
 
    Таким образом, данная продукция является контрафактной.
 
    Доказательств, подтверждающих законность использования товарного «Adidas», предприниматель суду не представил.
 
    Осуществляя продажу товаров с незаконно используемым товарным знаком «Adidas», предприниматель нарушил права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершил противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Возражения предпринимателя, изложенные им в ходе административного производства, о том, что контрафактная продукция не принадлежит ИП Бобриковой Е.Е. и о ее реализации она не знала, не могут быть приняты во внимание судом.
 
    Продажа товаров в торговой точке предпринимателя осуществляется от его имени. Следовательно, предприниматель должен был принять меры по осуществлению надлежащего контроля за своим продавцом. Кроме того, в данном случае имеет значение принадлежность торгового места субъекту правонарушения и факт публичного выставления продукции с целью реализации, что является признаком, свидетельствующим о незаконном использовании товарного знака.
 
    Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью, поскольку диспозиция статьи 14.10КоАП РФ не содержит ссылки на умышленный характер правонарушения, который, следовательно, не является обязательным элементом состава.
 
    С учетом этого ответственность предпринимателя за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если он использовал чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и осуществляет ли он такое использование на законных основаниях.
 
    Таким образом, в реализации продукции без подтверждающих легальность ее оборота документов суд усматривает субъективную вину только самого предпринимателя.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Бобрикову Елену Евграфьевну (дата рождения – 21.05.1972, место рождения – Россий, Алтайский край, Усть-Коксинский район, Мульта с., ИНН 227800336353, ОГРН 304228710500066, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 21 по Алтайскому краю 04.10.2001, зарегистрирован и проживает по адресу: Алтайский край, Тогульский район, с. Старый Тогул, улица Новая, дом 14 квартира 1) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 рублей с конфискацией спортивного костюма, маркированного товарным знаком "Adidas", изъятого в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.11.2012.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    получатель - УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кытмановский» Алтайского края), расчетный счет 40101810100000010001, БИК 040173001, ИНН 2255001780, КПП 225501001, ОКАТО 01224000000, КБК 18811690050056000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья                                                                                                                       Л.Ю. Ильичева