Определение от 26 октября 2010 года №А03-/2008

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    __________________________________________________________________________________
 
        656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                             об отложении рассмотрения  дела
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                                             № А03 –/2008
 
    26 октября  2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи     С.П.Пономаренко,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт», г.Новосибирск,
 
    к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, и  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю, г.Камень-на-Оби,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования межрайонной  инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску,
 
    о признании  недействительными решений налогового органа,
 
    с участием представителей сторон:
 
      от  заявителя-   Зайцев Е.А., доверенность б/н  от 16.10.2010г., Якимова С.В., доверенность  № б/н  14.05.2010г.,
 
    от заинтересованных лиц- от МРИ ФНС России №15 по Алтайскому краю Сапрыкина Е.Н.,  доверенность  №04-26/0019 от 15.01.10г.,  Чепрова О.Е., доверенность №04-26/0030 от 19.01.2010; от МРИ ФНС России №6 по Алтайскому  краю- не явились (извещены),
 
    от третьего лица- от  МРИ ФНС России  №13 по г.Новосибирску- не явился (извещены),
 
                                                               у с т а н о в и л :
 
               Общество с ограниченной ответственностью  «Металл-Импорт» (далее ООО «Металл-Импорт») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г.Барнаула (налоговый орган, инспекция) о признании  недействительным решения №679 от 25.09.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 4098727 руб. по налоговой декларации  за  февраль 2007г., обязании возместить налог (дело № А03 –/2008). Полагает является необоснованным вывод  инспекции об отсутствии  реальных хозяйственных связей с ООО «Техсырье», счета-фактуры которого являются основанием для возмещения НДС.   В судебном заседании  31.03.2009г.  ООО «Металл-Импрорт»  отказалось от заявления в части.    
 
    Дело № А03 –/2008  определением от  09.06.2009г. соединено  с делами:
 
           -делом №А03-14630/2008г. о признании  недействительным решения №680 от  25.09.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5041623 руб. по налоговой декларации  за апрель 2007г., обязании возместить налог.
 
    -делом №А03-10055/2008г. о признании  недействительным решения №656 от  22.08.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2333430 руб. по налоговой декларации  за  март 2007г., обязании возместить налог (по делу  определением от 20.11.2008г. в качестве  второго заинтересованного лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю),
 
    -делом №А03-10052/2008г. о признании  недействительным решения №657 от  22.08.2008г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2084460 руб. по налоговой декларации  за май 2007г., обязании возместить налог.
 
             Определением от 17.07.2009г.  суд  привлек к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования, межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску.
 
    В связи с тем, что рассматриваемый спор связан с оценкой реальности хозяйственных операций с поставщиком - обществом с ограниченной ответственностью «Техсырье» (руководитель Колыхалов В.Н.) определением суда от 30.07.09г. производство по делу  приостанавливалось до проведения почерковедческой экспертизы, производство которой поручалось Государственному учреждению «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».
 
        В связи с получением экспертного заключения №1985/7-3 от 29.12.09г. суд возобновил производство по делу определением от  15.01.2010г.
 
             Определением от 16.02.2010г. произведена процессуальная замена стороны по делу   инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Барнаула на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю.
 
    Определением суда от 16.04.2010г. производство по делу  приостановлено до проведения почерковедческои и технико-криминалистической экспертизы, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперТ», г.Бийск.
 
             Определением суда от 01.09.2010г. производство по делу возобновлено в связи с проведением судебной экспертизы и получением экспертного заключения №52-10-05-026-3 от 20.08.2010г. эксперта Попова Д.Ю.
 
             В судебном заседании  29.09.2010г. по результатам оглашения  заключения эксперта   Попова Д.Ю. от 20.08.2010г. по комплексному почерковедческому и технико-криминалистическому исследованию представителями налогового органа  заявлено ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений  по выводам, сделанным по вопросу №6 для решения вопроса о  проведении дополнительной экспертизы.
 
           Суд удовлетворил ходатайство налогового органа, так как находит  заключение недостаточно ясным  по ряду других  вопросов, которые были поставлены на разрешение эксперта.
 
             Одновременно суд истребовал от ООО «Металл-Импорт» информацию (в связи с ответом эксперта №2) о наличии высокого клеше (высоких клеше)  печати (печатей) для получения экспериментальных оттисков.
 
             В судебном заседании 26.10.2010 представителями  ООО «Металл-Импорт» заявлен отвод судье. Определением от 26.10.2010г. заместителем председателя  Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявления отказано.
 
             В связи с рассмотрением заявления об отводе  судьи  рассмотрение дела по существу 26.10.2010г. не проводилось и суд откладывает рассмотрение дела.
 
             В судебном заседании суд назвал возможные дни рассмотрения дела, принял во внимание устное ходатайство  Якимовой С.В. о не назначении судебного заседания на 09.11.2010г., объявил об отложении рассмотрения дела на  18.11.2010г. При этом суд не учел, что данное решение входит в противоречие с  требованиями ООО «Металл-Импорт» рассмотреть дело в возможно сжатые сроки и не учел  наличие у заявителя  второго представителя в случае неявки в судебное заседание  Якимовой С.В. Суд откладывает рассмотрение дела на 09.11.2010г.
 
     Руководствуясь ст.ст  66,71,86,87,107, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                             о п р е д н л и л:
 
     Отложить рассмотрение дела на  09.11.2010г. на 15 час.00 мин.
 
              Провести судебное заседание в  помещении арбитражного суда Алтайского края (г. Барнаул, пр. им. В.И. Ленина, д. 76,  зал 313, тел. помощника  судьи 61-86-82, факс 61-92-93).
 
               Вызвать представителей сторон, третьего лица.
 
               Вызвать в судебное заседание  09.11.2010г. к 15.00 час. эксперта Попова Дмитрия Юрьевича (факс общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперТ»     8-3854-555-201). Эксперту при себе иметь паспорт.
 
    ООО «Металл-Импорт» исполнить определение суда от 29.09.2010г. и представить  информацию о том, сколько экземпляров  высокого клеше печати   ООО «Металл-Импорт» с указанием на них местонахождения общества «г.Барнаул»  было изготовлено, представить печать (печати)  для получения экспериментальных оттисков, в случае уничтожения сообщить об этом либо представить соответствующий акт (акты).
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                                       С. П. Пономаренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать