Решение от 06 марта 2013 года №А03-20057/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                     Именем Российской Федерации                                    
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                         Дело № А03-20057/2012
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849),
 
    к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети», с. Павловск (ОРГН 1112261000818, ИНН 2261000560)
 
    о взыскании 883 432 руб. 06 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 6288 от 04.10.2011, 7 901 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2012 по 12.12.2012, всего 891 334 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.12.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента с суммы долга 883 432 руб. 06 коп., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Тренькин Р.В. по доверенности № 229 от 25.01.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети», с. Павловск (ОРГН 1112261000818, ИНН 2261000560) о взыскании 883 432 руб. 06 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 6288 от 04.10.2011, 7 901 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2012 по 12.12.2012, всего 891 334 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.12.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента с суммы долга 883 432 руб. 06 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора энергоснабжения № 6288 от 04.10.2011.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец неоднократно  уточнял  исковые требования, увеличивая сумму задолженности, в последнем судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25% годовых, просил взыскать с ответчика 11 254 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    В отзыве на иск ответчик указывает, что задолженность за спорный период погашена.
 
    Суд проводит судебное заседание без участия ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ОАО «Алтайэнергосбыт» и МУП, основанным на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» был заключен договор энергоснабжения № 6288 от 04.10.2011, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику электрической энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из представленных в материалах дела счетов-фактур, актов приемки оказанных услуг следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме заявленных исковых требований.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за спорный период погашена в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 договора МУп «Павловские коммунальные сети» обязано надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
 
    Срок исполнения обязательств по оплате определен до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора).
 
    На просроченную в оплате задолженность начислено 11 254 руб. 59 коп. процентов за период с 18.08.2012 по 23.01.2013 по ставке 8,25% годовых, действовавшей на момент предъявления иска.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов соответствует статье 395 Гражданского кодекса РФ и договору.
 
    Оснований для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Производство по делу в отношении взыскания основного долга и процентов по день фактического исполнения денежного обязательства прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска с этой части. 
 
    Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины (2 000 руб.) относятся на ответчика
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 11 254 руб. 59 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу в отношении взыскания основного долга и процентов в размере 8,25% годовых по день фактического исполнения денежного обязательства прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части. 
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов