Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20037/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-20037/2012
11февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев дело по иску администрации Поспелихинского района Алтайского края, с.Поспелиха, Алтайский край, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нагель Александру Александровичу (ОГРНИП 304226533700019, ИНН 226500057325), с.Красноярское, Алтайский край, о взыскании 30 569 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Поспелихинского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нагель Александру Александровичу о взыскании 30 569 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №28/09 от 31.08.2009г.
Определением от 17.12.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – http://www.altai-krai.arbitr.ruв режиме ограниченного доступа.
Ответчику предложено в срок до 11.01.2013 представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов в срок до 05.02.2013г.
Определение суда о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, 20.12.2012 и 03.01.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В установленный судом срок ответчик письменный отзыв суду не представил, возражений по иску не заявил.
Как следует из материалов дела, между администрацией Поспелихинского района Алтайского края (арендодатель) и крестьянским хозяйством «Нагель А.А.» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 28/09 от 31.08.2009г.
По условиям указанного договора арендатору передан в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:35:060407:766, общей площадью 204 га, расположенный примерно 8700 м на юг от п.12 лет Октября, расположенного за пределами участка, для сельскохозяйственного производства.
Договор заключен сроком на 25 лет и зарегистрирован в установленном законом порядке.
Размер арендной платы составляет 32 079 руб. в год (п.3.1 договора).
Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится ежегодно, равными долями, до 01 июля, 01 ноября текущего года.
04 октября 2012 года договор аренды земельного участка №28/09 от 31.08.2009 расторгнут по соглашению сторон.
Соглашение о расторжении договора аренды зарегистрировано в установленном законном порядке 09.10.2012.
Ответчик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 569 руб. 40 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы).
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по арендной плате за спорный период составила 30 569 руб. 40 коп.
Ответчики размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представили.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагель Александра Александровича (ОГРНИП 304226533700019, ИНН 226500057325), с.Красноярское Алтайский край, в пользу администрации Поспелихинского района Алтайского края, с.Поспелиха, 30 569 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагель Александра Александровича (ОГРНИП 304226533700019, ИНН 226500057325), с.Красноярское Алтайский крайв доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.А.Михайлюк
