Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: А03-20020/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–20020/2012 25 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества «Новоалтайское хлебоприемное предприятие» (ОГРН 1022200766466, ИНН 2208000035) в лице конкурсного управляющего Лазаренко Леонида Евгеньевича, г. Орел к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край», г.Барнаул (ОГРН 1042201961603) о взыскании 31 816 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Новоалтайское хлебоприемное предприятие» (далее – истец, ОАО «Новоалтайское ХПП») в лице конкурсного управляющего Лазаренко Леонида Евгеньевича, г. Орел обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край», г.Барнаул (далее – ответчик, ООО «АК «Хлебный край») о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 31 816 руб. 50 коп.
Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 11.01.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 01.02.2013г. представить истцу – дополнительные доказательства поставки товара, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 28.12.2012г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
Стороны определение суда от 11.01.2013 г. не исполнили, дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов и возражений суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2012 г. ОАО «Новоалтайское ХПП» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазаренко Л.Е.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 17.12.2010 г. по 10.02.2011 г. ОАО «Новоалтайское ХПП» поставило ООО «АК «Хлебный край» товар на общую сумму 31 816 руб. 50 коп., в подтверждение чего представил суду товарные накладные № 910 от 17.12.2010 г., № 45 от 10.02.2011 г.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Представленные в материалы дела товарные накладные со стороны ответчика не подписаны, в связи с чем не могут являться доказательством поставки товара ООО «АК «Хлебный край».
Иные доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком указанного в товарных накладных товара, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает заявленные ОАО «Новоалтайское ХПП» требования ничем не подтвержденными, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Новоалтайское хлебоприемное предприятие» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
