Решение от 13 февраля 2013 года №А03-19990/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96,
 
факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                             Дело № А03-19990/2012
 
    13 февраля 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (ИНН 2261006730, ОГРН 1042200611947), с.Павловск Алтайского края, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» (ИНН 2257003173, ОГРН 1022202072958), с.Кадниково Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании 34 239 руб. недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года,
 
    без вызова представителей сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» (далее по тексту – учреждение, налогоплательщик) о взыскании34 239 руб.недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года.
 
    Усмотрев в заявлении инспекции признаки, предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Арбитражный суд Алтайского края определением от 14.12.2012 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
 
    В силу части 6 статьи 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, что подтверждается отметками о получении соответствующего определения на уведомлениях № 656015 5763555 3и №656015 5763554 6.
 
    Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением от 14.12.2012 о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства арбитражный суд предложить лицам, участвующим в деле в срок до 16 января 2013 года представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление, письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований; в срок до 06 февраля 2013 года направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела от заинтересованного лица отзыва на заявление и других доказательств не представлено.
 
    Все поступившие в арбитражный суд от заявителя доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сказка» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Алтайскому краю.
 
    18.04.2012 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2012 годас суммой платежа 34 239 руб.
 
    По состоянию на 19.05.2012 учреждением налог оплачен не был, в связи с чем инспекцией выставлено требование № 32856 об уплате налога на имуществом в сумме 34239 руб. недоимки по налогу в срок до 08.06.2012. Требование направлено учреждению 01.06.2012, о чем свидетельствует  список почтовых отправлений и квитанция.
 
    Требование об уплате налога учреждением в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Учреждение в силу статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Расчет по авансовому платежупо налогу на имущество предприятий представляется не позднее  30  календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (статья 386 Налогового кодекса Российской Федерации).      
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС                «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за 9 месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Учреждением налоговой инспекции представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года, однако обязанность по уплате налога на имущество организаций налогоплательщиком не исполнена.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Требование налогового органа № 32856 об уплате недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 годаучреждением также не исполнено.
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что  с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    В силу пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации лицевые счета –  счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сказка» является бюджетным учреждением, следовательно, взыскание с него налога и пеней должно осуществляться в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах, требования инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 212-216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск Алтайского края,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципальногобюджетногодошкольногообразовательногоучреждениядетский сад «Сказка» (ИНН 2257003173, ОГРН 1022202072958), с.Кадниково Мамонтовского района Алтайского края,в доход соответствующего бюджета 34 239 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» (ИНН 2257003173, ОГРН 1022202072958), с.Кадниково Мамонтовского района Алтайского края,в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня его принятия, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                О.В.Трибуналова