Определение от 31 октября 2014 года №А03-19980/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-19980/2014                                                       
 
    31 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ОГРН: 1122225009961; ИНН: 2221199187) в лице филиала, г.Бийск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская общеобразовательная средняя (полная) школа» (ОГРН: 1022202668113; ИНН: 2237002245), с.Новопокровка, о взыскании 3 042 руб. долга по договору об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская общеобразовательная средняя (полная) школа о взыскании 3 042 руб. долга по договору об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации
 
    Истец к исковому заявлению приложил ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с требованием пункта  4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»  в обоснование того, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, при обращении в арбитражный суд необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Внарушение указанных выше требований истец не представил судуподтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Кроме того,обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить лицам, участвующим в деле копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанных выше требований истцом к иску приложена почтовая квитанция о направлении копии иска ответчику заказным письмом, тогда как следовало заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отклонить ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
 
 
      Судья                                                                                                                Т.Б.Лобанова