Решение от 29 марта 2013 года №А03-1997/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: А03-1997/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    29 марта 2013                                                                                               Дело № А03-1997/2013
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск  к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Семеноводская основная  общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с.Семеновод Бийского района Алтайского края о взыскании  2000  руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Семеноводская основная  общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 2000  руб. – штрафа предусмотренного по п.1ст.119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012.
 
    Определением от 14 февраля 2012 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
 
    Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявило.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы задолженности по требованию налогового органа.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, чтозаинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1042201210050, ИНН 2234006989 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно  ст. 143 НК РФ НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно п. 1  ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно ч.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Инспекцией была проведена  камеральная налоговая проверка заинтересованного лица, по вопросу своевременности представления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2012.
 
    Инспекцией было установлено, что  в нарушение  ч. 5 ст.174 НК РФ заинтересованным лицом  допущено непредставление  налоговой  декларации   по НДС за 1 квартал 2012 в  установленный законодательством срок - не  позднее  20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически   декларация представлена   23.04.2012.    Сумма  к  уплате на основании представленной декларации составила 0 руб.
 
    По итогам налоговой проверки было вынесено решение №11-25-402/3526 от  14.09.2012 «О  привлечении к ответственности за  совершение налогового  правонарушения», предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ  в виде штрафа в размере  5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня её представления, но не более 30 % процентов указанной суммы и не менее 1000 руб., согласно положениям ст. 112 НК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения не установлено, в то же время установлено, что заинтересованное лицо ранее привлекалось к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение. Решением №1073 от 29.04.2012, заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010.  Таким образом, при наличии отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с п.4 ст.114 НК РФ размер штрафа налоговым органом увеличен  на 100 %, что согласно расчету составило 2000 руб.     
 
    Вынесенное решение заинтересованным лицом не обжаловалось, однако требование №4216 от 18.10.2012 со сроком исполнения до 08.11.2012 об уплате суммы штрафа в добровольном порядке  исполнено  не было.    
 
    Задолженность налогоплательщика по штрафу в размере 2000 руб. подтверждается декларацией по НДС за 1 квартал 2012, решением №11-25-402/3526 от  14.09.2012 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,   выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки (пени, штрафа) по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст.110 (ч.3),  167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск  удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального казенного общеобразовательного учреждения «Семеноводская основная  общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с.Семеновод Бийского района Алтайского края, ОГРН 1042201210050, ИНН 2234006989, в доход соответствующих бюджетов 2000  руб. – штрафа предусмотренного по п.1ст.119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Семеноводская основная  общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с.Семеновод Бийского района Алтайского края, ОГРН 1042201210050, ИНН 2234006989, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. -  госпошлины. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать