Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19931/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-19931/2012
11 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ИНН 2221199187 ОГРН 1122225009961) в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району, с. Романово Романовского района Алтайского края,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Романовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 2268002171 ОГРН 1022202072364), с. Романово Романовского района Алтайского края,
о взыскании 1 700 руб. задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Романовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 1 700 руб. задолженности по договору № 034/23 на работы по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации от 01.04.2009 года.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг оказанных по договору № 034/23 от 01.04.2009 года.
Определением от 17.12.2012 года исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» было принято арбитражным судом к своему производству в порядке упрощенного производства.
Указанное определение было получено истцом 20.12.2012 и 21.12.2012 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений
№ 65601557633702 и № 65601557633719.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между отделением вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Романовскому району Алтайского края и муниципальным образовательным учреждением «Романовская средняя общеобразовательная школа» 01.04.2009 годабыл заключен договор № 034/23 на работы по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации.
По условиям договора истец (исполнитель) принял на себя обязательства на возмездной основе осуществлять работы по эксплуатации пожарной сигнализации, в том числе осуществление технического надзора за правильным содержанием и организацией эксплуатации систем Заказчиком, осуществление плановых регламентных работ, необходимых для устранения неисправностей, оказание технической помощи Заказчику в вопросах эксплуатации систем, выдача технических рекомендаций по улучшению работы систем. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно производить оплату за оказанные услуги.
В ходе проведенной реорганизации сначала отделение вневедомственной ох раны при Отделе внутренних дел по Романовскому району было присоединено к отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Мамонтовскому району Алтайского края. В результате проведенной реорганизации Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Мамонтовскому району Алтайского края было переименовано в Отделение вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамнтовский». В последующем отделение вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский» было реорганизовано в форме слияния. В результате проведенной реорганизации было создано новое юридическое лицо – федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю». Вновь созданное юридическое лицо было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.07.2012 года.
Согласно части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Таким образом, с 18.07.2012 года между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения правое регулирование которых закреплено в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 3.1 договора стороны установили, что ежемесячная стоимость работ по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации расположенных на объекте заказчика в Романовском районе с. Романово ул. Советская, 38, составляет 100 руб.
В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя или в кассу до 25 числа текущего месяца.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства, в период с августа по ноябрь 2012 года оказал ответчику услуги по договору № 034/23 на сумму 500 руб.
Указанное обстоятельство подтверждается счет-фактурами, актами оказанных услуг за указанный период подписанных ответчиком без каких-либо замечаний.
Кроме того по состоянию на 01.08.2012 года задолженность ответчика перед истцом по договору № 034/23 составляла 1 200 руб.
Размер задолженности подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов (л.д. 20 т. 1) и не оспаривается ответчиком.
Ответчиком услуги по охране были приняты, вместе с тем их оплата не была произведена.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № 034/23 за спорный период составила 1 700 руб.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65, частью 3.1 статьи 70, 71, 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Романовская средняя общеобразовательная школа» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 1 700руб. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Романовская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Н.И. Семенихина